Acta de la reunión WET (internacional) del 31 de agosto de 2011

Acta WET

Como quedó decidido en la lista de correo, en la primera hora y media de la asamblea se ha aprovechado para trabajar en las siguientes áreas.

1. grabación vídeos 15 oct

2. eslóganes para 17 sept

3. <comunicado de chile

Empieza a la asamblea:

Se presentan los primeros eslóganes para el 17 Sept. Aunque alguna es videja y manida, los compañeros de tormentosas ideas han estado finos en algunas:

ni contigo ni sin ti
no soy sólo un número
si el primer banquero levantara la cabeza…
Que subasten su casa
os llaman inversores porque invertís nuestros valores
Comentarios sobre eslóganes:
Se rechaza “economistas terroristas” por poder resultar ofensiva para el gremio mentado. Se propone “profesores de ciencias económicas terroristas”, pero no rima y es, desde mi punto de vista, encontrarle una melodía acompañante.

Se lee el comunicado de apoyo a Chile.

Comentarios sobre el comunicado: Se da la idea de exigir depuración de responsabilidades por la violencia no sólo a las autoridades chilenas, sino a las españolas, en nombre de la defensa universal de la justicia.

A continuación se presenta un compañero francés para informarnos de algo. Su poca potencia vocal hace que la información sea extendida, muy convenientemente, en petit comité. Pese a su falta de potencia vocal, tiene una risa cortante, entre plácida e inquietante.

Dado que se sale del órden del día, la moderadora pone órden y reconduce, de forma quizá un tanto marcial, la situación.

Seguimos con el comunicado. Se dice que la noción de que la muerte del chaval estudiante fue a sangre fría es errónea; se ve que fue una bala perdida. Se decide quitar la referencia a la sangre fría, y hacer incapié en que es una consecuencia inevitable de la violencia y represión del estado.

Se propone que la comisión apoye un manifiesto redactado y lanzado por un grupo de historiadores chilenos.

Un compañero chileno interviene. Dice que el mentado comunicado está muy marcado por posiciones izquierdistas. El compañero, que dice haber tenido que salir en su día de Chile huyendo de la represión, piensa que deberíamos poder analizar el comunicado con atención y detalle el contenido.

Se da la idea de que igual es suficiente hacer nuestro comunicado sin necesidad de apoyar otros.

Se dan tres posibilidades:

– analizar profesores y decidir si apoyarlo
– no hacer nada, nuestro manifiesto es suficientemente WET.
– añadir ideas del manifiesto de profesores al nuestro.

Pasan sirenas marciales, contaminación acústica por el bien de la seguridad ciudadana. Decibelios contra ciudadanos. Vuelta la calma, el aire retoma sus tintes mariachis.

Se discuten los tres puntos.

Se da más información acerca del movimiento en Chile. Se aclara que las reivindicaciones ahora van más allá de las estudiantiles; se pide un cambio social profundo. Se nos recuerda que el proceso de privaticación en Chile empezó a golpe de tanque y desapariciones con Pinochet, y ahora se paga por todo. La educación es uno de los mayores negocios privados actualmente, haciendo que esta sea cada vez más inaccesible. Otra compañera aclara que hoy día en Chile, al ser todos los servicios privados, el nivel de deuda del ciudadano chileno es superior a su sueldo, lo que crea un bucle con difícil salida. La educación es absolutamente privatizada, llegando a costar un año lectivo una cifra parecida al sueldo anual medio. El hecho de tener que pasar por el mercado hace que el precio de la educación sea mayor que su calidad. Se dice que los medios de comunicación están privatizados y, por tanto, no existe una voz real y plural de la realidad chilena. Hay una gran batalla para que la discusión democrática cale en la conciencia nacional.

Otra compañera interviene. contándonos su visión de la indignación chilena. Aclara que, aunque el pueblo chileno tiene muchas razones para indignarse, la lucha sí está haciendo énfasis en el sistema educativo, y aunque la protesta se ha hecho más amplia, esta reforma educativa sigue estando en el centro de las reivindicaciones, por lo que tendría que mantenerse la referencia en nuestro comunicado. Por supuesto ,la redacción de esta interveción en acta dista mucho de la real, que tenía muchos más punto y seguido. El placer estético es importante a la hora de digerir las ideas.

Se propone decir que se apoya la lucha contra la privatización del país, añadido a la referencias estudiantes. Ya va mucho rato para un tema tan simple. El asamblearismo es precioso.

A otro compañero le parece importante que lo que se apoye sea la lucha por encima de tintes ideológicos. También añade que sería interesante ofrecer al pueblo chileno un apoyo no sólo moral, sino en cuestión de herramientas e intercambio de experiencia / información. No sabemos si el movimiento chileno conoce nuestras guías y manuales; tampoco sabemos cuántas ganas tendrán de leerlas, puesto que muchas de ellas son desconocidas incluso con nosotros. Aunque hemos puesto mucho esfuerzo, algunos documentos nos quedan mortalmente aburridos.

Se propone organizar algún tipo de actividad internacional conjunta en apoyo al pueblo chileno. Podría ser lanzada en el propio comunicado. Ayudaría a alcanzar conciencia unitaria entre todos .

Para cerrar, nuestro plumilla se compromete a añadir los puntos arriba descritos al comunicado. No le podemos amenazar con el despido si no cumple porque aquí no cobra nadie. La presión pasional es mejor que la económica. <dicho esto, nos reservamos el derecho a la colleja por descumplimiento de tareas. La asamblea se muestra conforme a dejar que el plumilla se coma el marrón.

Se pasa la famosa lista de emails para quien quiera apuntarse en la lista de correo de WET. Muchos de los que firman escribirán en unos pocos días pidiendo la baja, pero no nos desanimamos.

Siguiente punto: Elaboración de un protocolo de extensión internacional enfocado a sistematizar las invitaciones a grupos de apoyo internacional y no hacer el mismo trabajo 3 o 4 veces. Trabajar en bucle es parte de nuestra filosofía. Se propone elaborarlo en grupo y volcarlo posteriormente a la asamblea, para no perder tiempo y, de hecho, hacerlo.
El compañero francés, fintando sus dificultades económicas, vocea una serie de dudas que muy pocos entienden. Se le da una respuesta estándar, lo cual no consigue borrar su onírica sonrisa.

Se aclara la naturaleza del protocolo: Se necesita estandarizar la forma de contactar con diferentes movimientos. También se considera necesario gestionar más eficientemente las reuniones virtuales, haciendo grupos locales y continentales. Un protocolo nos facilitaría mover nuestro manual de cocina revolucionaria no violenta.

Se lanza la idea de nombrar encargados de comunicación por áreas, países o lo que resulte ser más operativo. Esos encargados deberían rotar. Se propone que cada encargado haga fichas sobre los distintos grupos contactados y pequeños diarios para resumir comunicaciones y contenido de las mismas. Eso facilitaría la rotación de tales encargados, admás de potenciar nuestra transparencia. Eso no significa que dichas fichas vayan a ser leídas masivamente; de hecho, es posible que no las lea nadie, salvo por equivocación o aburrimiento; de los redactores depende lo atractivo del texto y, por tanto, el número de lectores potenciales. A nadie le gusta que estas cosas sean un coñazo. De hecho, esta acta es un meta coñazo que quiere romper con su realidad.

Mientras Actaman desvaría, se discuten los detalles de las fichas y la posibilidad de rotación. La principal tarea de cara a WET de esos encargados sería actualizar esa ficha. La idea de hacer responsables es apoyada masivamente. La mayor parte de los deberes que finalmente se hacen son aquellos creados con nombre y apellidos. Puede que la vergüenza a fallar al compromiso tenga algo que ver. También puede ser la satisfacción del trabajo bien hecho. Cualquier cosa.

El compañero francés vuelve a permitir que cada asambleado se centre en sus musarañas personificadas. Al terminar su intervención, el compañero recibe palabras más o menos medidas que le invitan, de forma amistosa y buenrollista, a centrarse y enterarse del tema de la discusión antes intervenir en la misma. Se le recomienda aprender a sintetizar, porque “habla muy largo”. Se le invita a invitar a sus amigos a escribir a takethesquare. No lo entiende, aunque dice que sí; a veces, la salida de las situaciones conversacionales más complicadas pasa por la sonrisa onírica. Otras, en cambio, es inevitable caer en un bucle autoalimentado de incomunicación, aunque siempre nos echamos unas risas por no echar unas lágrimas. Esto pone más presión en Actaman, que se ve obligado a improvisar contenido para que el acta no quede desnutrida conceptualmente. Mientras las miradas de desesperación pasan de un vértice de la reunión a otro, conseguimos avanzar y y de hecho trabajar un poco.

Se siguen discutiendo detalles sobre el protocolo. Guardar diario y timeline de comunicaciones no sólo ayudaría a la gestión interna, sino también para informar bajo demanda de las últimas noticias internacionales. Se proponen herramientas, con pros y contras: Excel, N-1, GoogleDocs…

debate sobre la conveniencia de división por zonas. Aunque se ve innecesaria para ciertas situaciones, creemos que es conveniente en muchas otras, entre ellas el control interno y la toma de conciencia por parte de los asambleados de que hay que hacer las cosas que se proponen y no escurrir el bulto cuando toca ser ejecutivos. Todos nos mostramos cómplices.

No tardó mucho el compañero francés de hablar de algo; esta vez, su discurso se centra en informarnos de la existencia de las marchas a bruselas, un tema en el que llevamos meses trabajando. La expresión facial de la mayoría de asambleados deja ver que muchos de ellos se están replanteando la conveniencia de la no violencia para este caso concreto. Por otro lado, llama la atención el contraste de personalidad en la moderadora: mientras que con los veteranos se muestra marcial y efectiva, permite los bucles conversacionales cuando se trata de franceses sonrientes. La bonachonería nos puede.

Seguimos creando inteligencia colectiva en el campo de los protocolos: se proponen unos mínimos de investigación de los grupos a contactar antes de ser contactados: quiénes son, tienen alguien detrás, en qué puntos su realidad coincide con la nuestra…
Se aclara que hay muchas vías por las que contactamos con otros movimientos. También DRY tienen sus contactos internacionales. Se piensa que es mejor apoyar movimientos ya existentes antes que intentar crearlos de la nada. Convendría establecer relaciones más allá de los grupos de FB y blogs, literalmente. “poder verte las caras”.

Uno de los compañeros recién aparecidos se sale espectacularmente de la tangente y propone que “nostros, el 15eme”, creemos un partido político. La moderadora no se deja gambetear y corta de raíz. El compañero intenta justificar su salida diciendo que está en el grupo de acción y que acampó durante 10 días en Prado, lo que tampoco viene muy a cuento. La moderadora le explica en qué ha consistido la reunión hasta ahora (a la que el compañero, por otro lado, ha asistido) y le explica, con lenguaje no verbal, que nos apetece seguir trabajando. La admiración por la moderadora crece en el interior de Actaman, incluso teniendo en cuenta su permisibilidad en cuanto a voladoras discursivas foráneas.

Volviendo a la productividad, se propone hacer guías para cada una de nuestras herramientas (lista WET, lista SQUARES, TTS) para no tener que explicar cada cosa mil veces.

Se propone y acuerda hacer un listado en el que qualquiera pueda listar grupos molones no contactados aún e, incluso, contactar con los mismos, tras lo cual dejarían de estar en la lista de no contactados, evidentemente. Actaman es fan de las explicaciones superfluas.

El compañero francés vuelve a salirse por la tangente, sonríe en vez de contestar a las preguntas y se muestra duro como una piedra. Insiste en lo mismo, es consciente pero no da sensación de querer pagar. Se le invita a esperar al punto del órden del día en el que caben sus ideas.

Se propone, para pasar al siguiente punto, que sea en lista donde se trabajen los detalles de los protocolos de contacto. Actaman teme no haber volcado convenientemente todas las ideas surgidas en torno a ellos, aunque tiene fe en la buena memoria de los asambleados.

Como siguiente punto, se propone hacer una asamblea abierta para unificar ideas de cara al 15Oct. Se propone que más que pedir ideas, se vuelquen las que se hayan trabajado para evitar el caos. Sería conveniente contar con la AGSol en esto. Se informa de que los días 8-10 hay reunión de coordinación estatal; se propone volcar y las ideas para 15Oct y que sean debatidas y ampliadas. No sabemos si el contenido de esas asambleas irá más allá de la coordinación estatal. Se aclara que los òrdenes del día de esas asambleas no están cerrados. Decidimos que, si se puede, estaría bien invitar a los que vayan a acudir a estas personas visitantes a participar en nuestra asamblea abierta sobre el tema.

Se propone cerrar el texto de invitación a la asamblea esta semana, mandarlo a grupos de trabajo y comisiones cuanto antes y que nos de tiempo a proponerlo para los días en que los compis estatales estén presentes.

Un señor espontáneo e idealista nos regala un discurso sobre la conveniencia de lo que estamos haciendo, y nos aconseja sobre lo que tenemos que hacer. Le aclaramos, tras agradecerle el apoyo, que nosotros estamos trabajando en temas internacionales y no podemos darnos al debate. A actaman le emociona ver la necesidad de expresarse de la gente, y al grupo le cuesta horrores hacerle ver que nos está interrumpiendo el trabajo. Deja una frase muy hermosa, “no os dejéis manipular por nuestros consejos”. Nos emocionamos aún más, pero seguimos indicándole que le espacio para este tipo de intervenciones es la AG.

Resulta que, al levantar Actaman la vista, la asamblea ha disminuído dramàticamente su tamaño. Algunos de los presentes necesitan ir al baño, mientras que otros, como el físico barbudo, se dedican al chascarillo local y restringido.

Tras un pequeño descanso, la asamblea queda definitivamente despoblada, quedando los acérrimos. Seguimos trabajando.

Hablamos sobre SQUARES. Se propone trabajar más por lista, incluso tomando decisiones, para ganar productividad, pues las asambleas virtuales semanales se muestran poco productivas. Se informa de que, tras debate, se decidió que cada grupo y asamblea es responsable de sus propias decisiones; los distintos grupos de trabajo internacional tienen libertad de trabajo, pero este trabajo se volcará en asamblea internacional. Se propone que esta asamblea funcione parecido a la APM: en ella se informa sobre los distintos barrios y, en todo caso, se proponen acciones locales. Reflexionamos que este sistema es de difícil establecimiento, aunque sería bueno de cara a la extensión internacional: que cada grupo, asamblea y individuo vuelque su información para ser compartida con las demás asambleas generales – locales. Se reflexiona que el volcado de estas informaciones es simplemente informativa, y que nos ayudaría a visibilizar tanto nuestro trabajo como la información que nos llega de otros movimientos.

Se ponen varios peros: poca disponibilidad de tiempo. Mal funcionamiento en cuanto a información de la lista SQUARES.
La compi encapuchada dice que igual es tan fácil como que cada grupo internacional haga un pequeño informe resúmen del contenido de cada reu y de las reus virtuales, para mantenernos todos informados. Sería un esfuerzo, pero seguramente merezca la pena. No tenemos muy clara la función de las asambleas virtuales. La compi encapuchada dice que hay peligro de que sean sólo las asambleas internacionales las que lleven el peso del movimiento internacional; esta labor debería ser más accesible a las demás comisiones y asambleas.

El reaparecido compañero francés insiste en probar la paciencia de la asamblea. Se le invita a explicarse definitivamente, aunque rompa, otra vez, el órden del día.

El intercambio verbal que sigue se hace muy cuesta arriba para actaman, pero me permito añadir que hay poco que dejar a la imaginación en cuanto al tema de agotamiento discursivo. Pasapalabra.

En cuanto al tema de coordinación informativa internacional, se aclara que tanto la lista de SQUARES como las reuniones virtuales son más de trabajo que informativas, por lo que no es segura la conveniencia de pasar eso a las asambleas generales. Encapuchada girl insiste que es conveniente simplemente sintetizar informaciones internacionales y acciones planificadas para volcarlas a las asambleas locales y generales.

Insistimos en que es bueno hacer visible la situación internacional más visibles a las personas que participan en otras asambleas. Se propone el blog de la comisión en TomaLaPlaza, y además hacer resumenes muy resumidos de las novedades internacionales para vocearlas en la AG, a modo informativo. Sistematizar el volcado de la información llevará un pequeño esfuerzo extra, pero nos quitará trabajo a medio plazo. Abrir esa información aumentaría el número de personas que se puedan implicar con nosotros a nivel local y estatal, no sólo internacional.

Un coche patrulla nos regala sus emisiones al pasar a escasos centímetros de la asamblea. En el punto de contacto más cercano, el agente al volante ha decidido hacer sonar el motor. Todos sentimos su hombría exultante.

Reflexiones en corrillos sobre el tema de volcar información. Todos nos mostramos de acuerdo en la necesidad de visivilizar más nuestro trabajo y la situación internacional.

Se discute sobre la utilidad de las asambleas virtuales, ya que muchas de las propuestas a trabajar podrían realizarse por lista. Esto requeriría una gestión más seria de la lista, que será real cuando se redacten los protocolos de la misma.

Se pasa a contenido de la próxima asamblea virtual. Se propone centrarse en coordinar acciones internacionales para 15Oct.

Desvariamos sobre acciones: se habla de tinta invisible que reluce por la noche, también de tinta invisible que reacciona a la luz solar.

Se debate la propuesta sobre el 2 Oct. Se decide que es mejor centrarse en las fechas consensuadas importantes `para no redoblar esfuerzos.

La moderadora impone, muy inteligentemente, su ley. Después de 4 horas largas, es difícil seguir centrados.

PUNTO: INFORMACIÓN A LLEVAR A LA AG.

. Situación en Chile y lectura del comunicado.
. Expulsión de los compañeros de Acampada Berlín.
.Impresiones sobre el movimiento en Israel.

Con mucha alegría por parte de actaman, en contraste con la verborrea local de la asamblea, se da por concluida la reunión, y cerrada el acta.