Actas de la Asamblea del Grupo de Trabajo de Economía 29 de agosto de 2011

Acta de Asamblea Grupo de trabajo de Economía

Con fecha 11-07-11 a las 19:00

Reunidos en Plaza del Carmen

 

Próxima reunión:

Fecha: Lunes 29-08-11
Hora: 19:00
Lugar: Plaza del Carmen

 

 

1)  Temas tratados:

1-    No se establecen los roles para la próxima asamblea:

 

2-    Se informa de los consensos llegados en la asamblea general de Sol del día 28 de septiembre:


__Martes 30__

 

· Buzoneo en base a fotocopias con textos explicando lo lesivo de la reforma de la Constitución.
· Concentración en el Congreso el martes 30 de 14 a 16 horas.
· Concentración en Sol a las 21h. terminando en una asamblea gnral.

· Acampada de Veteranos en el paseo del prado a partir del martes 30.

 

__Miercoles 31__

 

· Concentración itinerante con leido de comunicados en frente de la sede del PSOE y PP.

 

__Jueves 1__

 

· Se habla de los disensos habidos en la asamblea gnral. en referencia a la convocatoria de manifestación el jueves 1 de Atocha a Neptuno por determiandas asosciaciones y partidos minoritarios como CJC y Coordinadora Antifascista y de la necesidad o no de sumarnos a ella, convocarla por nuesto lado o convocar otra.

 

Se abre debate.

Se remarca el sectarismo por parte de ciertos individuos dentro del movimiento.

Se propone la unión de fuerzas y el apoyo venga de donde venga para frenar el “Reformazo”.
Se propone recalcar las incongruencias del sistema para presentarlos a distintos sectores de la población para ganar apoyos.
Se abre la vía para el debate de si debemos apoyar la manifestación convocada por los sindicatos para el 6 de septiembre.
Se informa desde legal de no incluir la palabra congreso o parlamento en las convocatorias.

CONSENSO: El Grupo de Trabajo de economía de Sol apoyará todas las acciones que tengan objetivos comunes salvo provinientes de grupos que no respeten los derechos fundamentales del ser humano.

 

CONSENSO: El GTdES convocará una concentración a la misma hora y recorrido que la convocada por los citados partidos minoritarios para el jueves 1 de septiembre.

 

3- Se informa de los talleres que se realizarán el domingo 4 de septiembre en Puerta de Hierro.

 

4- Se informa del próximo Encuentro de Coordianción Estatal los días 10 y 11 de Septiembre con su programa de actividades de 11 a 21 horas.

 

5- Se crea el calendario para las siguientes ponencias en los Veranos de Economía en el Retiro.

 

      Domingo 4 – Relaciones económicas globales.

      Domingo 11 – Banca pública y Cajas de Ahorros.

      Domingo 18 – Se decidirá en siguientes asambleas.

 

6- Se informa de la manifestación convocada por el PAH el 25 de septiembre y se lee un texto de apoyo consensuándose dicho texto.

 

7- Se pide desde la asamblea de fuenlabrada datos sobre la cantidad de pisos en poder de los Bancos.

 

8- Se propone realizar una rueda de prensa en un lugar donde la logística lo permita para exponer las alternativas a la reforma de la constitución.

Un participante propone un texto para la rueda de prensa:

 

¿POR QUE NO ES BUENA ESTA REFORMA

DE LA CONSTITUCION?

El resultado de la negociación entre los dos grandes partidos políticos nos ha sido

presentado a los ciudadanos como la solución a la crisis, y para que no se pueda

modificar, va a plantearse como reforma constitucional por vía de urgencia. En palabras

de la ministra Salgado, es para tranquilizar a los mercados. Esta reforma viene dictada

directamente desde la Europa conservadora, y el hecho de que ambos partidos se

sometan a estos dictados supone una usurpación de la titularidad de la soberanía

nacional establecida en la Constitución. Pero a pesar de se escudan en que la ley vigente

otorga al acuerdo de legalidad, éste carece de legitimidad. Para obtener la legitimidad,

como mínimo, tienen la obligación de respetar a la ciudadanía, primero manteniendo su

soberanía, y después, informando de las consecuencias derivadas de las medidas que

pretenden imponer. Las razones para la falta de legitimidad son varias:

1) El punto central de la propuesta se basa en que el pago de la deuda a los

bancos tendrá carácter prioritario. Esta circunstancia se ha ocultado

intencionadamente, lo que supone que si se informa adecuadamente, no puede

gozar del apoyo ciudadano.

2) En varios momentos en los últimos años, el gobierno ha reiterado públicamente que no aprobaría medidas que supusieran recortes sociales, lo que puede considerarse que han hecho una promesa ante la ciudadanía de no apoyar medidas como ésta. La gran mayoría de sus votos vienen por este tipo de promesas, acorde con la ideología que defiende. Esto implica directamente un incumplimiento de programa, y por eso, es muy posible que si se expone

abiertamente esta postura a favor de este tipo de medidas de forma coherente

ante el electorado, no se consigan muchos votos de los ya obtenidos.

3) De manera intencionada, se centra el problema de la crisis española en la deuda pública, en vez de hacerlo en la deuda privada, haciendo creer, además, que éste es el origen de la situación de crisis. La deuda pública española está en torno al 60% del PIB, y aunque nadie dice que no se deba reducir, no es de las más altas de Europa, y no es la causa de la situación actual. Por otro lado, la deuda privada (la que realmente hace que se continúe en la crisis) es superior al 200% del PIB. El motivo por el cual es necesario invertir dinero en el denominado gasto público, es porque para que resurja la economía en el ciclo bajo que se encuentra, las medidas de tipo anticíciclo que avalan las tesis economistas que tendrían que llevarse a cabo son del tipo de invertir más dinero en servicios sociales (sanidad, cultura, educación, sueldos públicos, pensiones, etc), independientemente de que ello contribuya a elevar la deuda pública. Para que esto sea efectivo, el estado también tiene que hacer que sus ingresos suban, pero también hay que regular el endeudamiento privado, cuestión de la que son culpables los bancos y el propio gobierno, por hacer creer éstos que la situación se solucionaría pronto por sí misma, los bancos incentivando préstamos descontrolados con tal que al final subiera el interés y, mientras tanto, el gobierno aplicaba medidas de recortes en el gasto público (procíclicas). Cuando la crisis vaya remitiendo (para lo cual es imprescindible reducir la deuda privada, cuestión que no afronta en absoluto ni la CEE ni esta reforma), es entonces, y no antes, cuando habrá que aplicar las medidas de reducción de gasto público que ahora se pretenden regular. Las conocidas medidas de recortes sólo sirven si se estuviera en un ciclo álgido de la economía, en cuyo caso podría estudiarse, pero se centran en que los organismos únicamente reduzcan sus gastos (sanidad, cultura, sueldos, etc) y en ningún momento se afronta como incentivar los ingresos.

4) Se ha mentido a la ciudadanía diciendo que las medidas no entrarán en vigor hasta 2018 o 2020. Es evidente que si esto fuera cierto, no se propondría una reforma de urgencia para entre en vigor varios años después. La verdad oculta al respecto de esas afirmaciones, es que se realizan cálculos para que el déficit vaya bajando progresivamente, poniendo el punto de mira en esas fechas, y para entonces, ya se verá qué medidas se adoptan.

5) Por la falta de legitimidad misma que conllevaría la difusión de lo anteriormente expresado, sin entrar en muchas profundidades, es por lo que se propone esa reforma de urgencia de la Constitución SIN PASAR POR REFERENDUM. Y no conviene hacer referéndum porque daría a la ciudadanía la posibilidad de informarse y, sobre todo, expresar su mayoritario desacuerdo con las medidas. Por estas y otras circunstancias, se quiere aprovechar el mes de agosto para realizar esta reforma de forma encubierta, sin que se puedan ver los problemas que conlleva, a pesar de ser posible que a muchos españoles, si se encuentran de vacaciones fuera del país, todavía no les haya llegado la noticia. Además, hay se estarían vulnerando no pocos artículos de la Constitución si la reforma se llevase a cabo. Por citar algunos:

PREAMBULO:

– Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes

conforme a un orden económico y social justo.

– Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna

calidad de vida.

Art. 1.2: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes

del Estado.

Art. 9.2: Corresponde a los poderes públicos […] facilitar la participación de todos los

ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Art. 20.1: Se reconocen y protegen los derechos:

[…] d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de

difusión.

Art. 31.1: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su

capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de

igualdad y progresividad […].

Art 31.2: El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y

su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.

Art. 40.1: Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso

social y económico […]. De manera especial realizarán una política orientada al pleno

empleo.

Art. 41: Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para

todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante

situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. […]

Art. 48: Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y

eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.

Por ello, y empezando porque la difusión pública de la reforma no es veraz

(incumpliendo el derecho establecido en el art. 20.1.d), porque se ha hecho creer a la

ciudadanía que el problema de la crisis viene por el gasto público y no por el privado,

además de ocultar intencionadamente que la reforma tiene la pretensión de priorizar el

pago de la deuda a los bancos, por encima de los derechos de los ciudadanos.

Dicho en otras palabras, equivale a paralizar las actividades normales del dinero público

(sanidad, educación, pensiones, etc) y destinar dicho dinero a las arcas de los bancos.

Por todo ello,

NO PERMITAS QUE ESTA REFORMA ANTICONSTITUCIONAL

SE LLEVE A CABO

 

 Después de un amplio debate se llega a un doble consenso:

      1. Se consensua la rueda de prensa citada.

      2. Se consensua también la redacción de un comunicado para que se lea en la acción del miércoles dia 31 en las sedes del PSOE y PP.

 

9- Se decide dejar para la próxima asamblea el debate y texto contra el BCE.

 

10-  Pildoras informativas: un compañero se ofrece para realizar videos  de 2 – 3 minutos con información relevante para la población y colgarlos después en redes sociales y otros medios.

 

11- Informa el mismo compañero de la conversación por e-mail que mantiene con un dipitado explicándole la reforma de la Constitución y la posibilidad de utilizar dicha cadena de mails como material divulgativo.

 

12-  se cierra la asamblea.