Acta de Asamblea Política a corto plazo Sol 29-11-2011

Follow

Acta de Asamblea
Política a corto plazo Sol
Con fecha 29-11-2011 a las 19:00
Reunidos en CSA Tabacalera

1. Consensos Aprobados

1. Hacer foros cada 15 días o un mes.
2. Que sean sábados a las 17:30.
3. Limitar las intervenciones a 15 minutos.
4. Hacer el primer foro el sábado 14 de enero.
5. Que el asunto de los correos de organización de los foros sea [FORO].

2. Argumentos

Foro Nuevo modelo de Estado:

• Diferenciar líneas de debate y líneas de acción (locales, estatales).
• El nuevo proceso productivo ya se está produciendo y afecta al ámbito fiscal; se puede hablar de cambios en la fiscalidad.
• Hablar de lo que está ocurriendo a nivel de mercados y demás.
• No construyamos la casa por el tejado, ¿vamos a llevar propuestas de modelo de Estado? Falta trabajo de base; hay que hablar qué Constitución querríamos, etc…
• Dividir de forma artificial lo que se está dando de forma simultánea; invitar a gente de Economía, de otras asambleas, pedir que se traigan bosquejos abstractos de modelos de Estado; es un debate muy amplio como para intentar centrarlo, sería mejor dispersarlo, hacerlo amplio.
• Dividir el foro en tres partes (análisis de la crisis de modelo actual, estrategia de construcción de uno nuevo-superar la crisis, definir la alternativa).
• Hemos generado conocimiento y no estamos carentes de base, pero falta trabajo para plantearnos esto, no podemos caer en el ‘wishful thinking’, el cambio no se va a dar porque sí. Propone llevar una estructura de organización porque el simple debate, el planteamiento temático es más productivo de cara a una recogida amplia de ideas de cara a suscitar interés en general.

• Lo más positivo del foro es el lanzamiento de ideas.
  Confundimos la forma y el contenido del foro, habría que dedicar un tiempo a la organización y otro al contenido (CONSENSO).
  Forma:
• Vamos a hacer un ensayo de proceso constituyente, eso debe incluir a todos los grupos temáticos.
• Nuevos procesos productivos podría ser un nombre. Incluir a gente de la Cooperativa Integral. Sinegias
• Hacer un foro cada 15 días o cada mes (habla de todos los foros); hablar de fechas, lugar (calle, hotel, etc…), hora (19) CONSENSO; invitaciones abiertas salvo a colectivos; dentro de un esquema, la participación debería ser fluida.
• Pensar en el contenido para hacer la forma.
  Hacerlo fines de semana por las tardes. Podría ser interesante ver cómo esto nos “relaciona” con formaciones políticas (situación actual y futuro; debate asambleario, incluso cuando sea con sindicatos o formaciones políticas).
• Se podría proponer a DRY, aunque sea como oyentes, además de otras plataformas para el análisis. Después de presente/futuro, hablar de cómo hacer el foro, que servirá de prueba para futuros foros.
• Se proponen el hotel (principalmente) y la Tabacalera como espacios.
• Invitar a alguien que pudiera encuadrar el debate en cada tema (especialistas, etc…).
• No ve bien el hotel porque piensa que partidos y demás no vendrán al ser ‘ilegal’.
• Podríamos llevar un análisis hecho para hacer la introducción.
• Si traemos a especialistas con nombre, se dota de nombra al hotel, de posicionamiento al foro; comenta que en la charla de Hardt y Negri se les planteaban preguntas y posteriormente participaban, de tal manera que no se les posicionaba como élite intelectual.
• Se plantea que haya una parte propositiva y otra informativa o divulgativa, teniendo esta última también un efecto llamada.
• Los expertos pueden ser colectivos o individuos, pueden ser académicos o no. Los ‘especialistas’ deberían informar de su trabajo y/o posición, no dar clases maestras. Se plantean que tengan 15 minutos por intervención.
• Habrá que preguntar a quienes gestionan los espacios si se puede hacer allí el foro.
• Se proponen sábados a las 17:30 (CONSENSO).
• Hacer uno antes de fin de año y después cada dos semanas o tres.
• Hacer una convocatoria ‘interna’ previa.
• Se propone el sábado 14 de enero para el primer foro (CONSENSO).
• Asunto de los mails: [FOROS] (CONSENSO). En el foro deben participar agentes ‘externos’ al 15M (partidos, sindicatos, agrupaciones u organizaciones de todo tipo…).
• Se habla de organización previa (‘interna’) donde plantear las temáticas de los foros para después hacer reuniones abiertas con el resto de agentes.
• Hay que asegurarse de que al primer foro acuda gente de partidos y sindicatos, para no ser endogámicos.
• Se hace énfasis en que el trabajo organizativo no recaiga exclusivamente en mujeres.
• Elaborar una lista de la gente a la que invitar.
• Se remarca que el primer foro debe estar sólidamente planteado y organizado, porque de él dependerán los demás.
• Cerrar una fecha para una reunión previa de organización.
• Hay que plantearse qué grupos pueden querer o no que exista acercamiento a otros agentes sociales.
• Propone que no seamos 15M sino Sociedad civil en movimiento, donde no hay exterior, proponiendo a los distintos agentes sociales que se integren directamente en el foro (especifica que no se trata del nombre).
• Si los ejes transversales están bien planteados, se verán más claramente los posicionamientos de los distintos agentes sociales y no deberían surgir confrontaciones. Pueden surgir problemas en el hotel si se invita a formaciones políticas.
• Es interesante poder crear espacios de comunicación ‘informal’ con otros agentes. Es posible que la invitación a partidos o sindicatos no sea suficiente.
• El contacto con formaciones políticas, etc… se puede realizar al margen de los foros. Gusta el modelo de los foros Intercalles.
• Se pregunta cuál es el objetivo de reunirnos con otros agentes para hablar de un nuevo modelo de Estado. Comenta que la sociedad civil no se debe plantear según los términos que se manejan actualmente. Puede ser un foro abierto de debate al que vengan otros agentes o hablar directamente con partidos y sindicatos para hablar de otro modelo.
• Puede ser conveniente hacer un manifiesto mínimo de cara a la convocatoria.
• Se propone que la invitación a partidos, sindicatos, etc… se dirija hacia sus bases.
• Se propone no dar más pasos hasta consensuar esto con otros grupos, explicando transparentemente el debate que hemos tenido. Se propone llevarlo a la AG Sol.
• Es fundamental que sea bien explicado para que pueda aceptarse.
• El peligro es que seamos instrumentalizados por estos agentes, que deberían venir a título individual a debatir. También debe plantearse a barrios y pueblos.
• Se plantea DRY porque son quienes están promoviendo Democracia 4.0. vid
• Existe un peligro en cuanto a la asimilación del discurso generado en el 15M por parte de otros agentes sociales sin asumir las formas.
• Podría plantearse el tema de las formas en el debate.
• Se plantea que seamos como un virus que se introduzca en el sistema.
• Estamos hablando de un desafío estratégico claro en cuanto a los puntos de intersección entre 15M y agentes sociales.
• Es fundamental el equilibrio entre la oportunidad estratégica de contaminar el discurso oficial sin diluir las formas que defendemos.
• Propone contactar con gente descontenta de estos agentes y gente del movimiento que no tenga que pertenecer directamente a ningún grupo.
• Se plantea que el acercamiento sea por contaminación, no cerrarse a que otros agentes puedan asumir el discurso.
• Es deseable y positivo que venga gente de organizaciones, pero el objetivo es el debate en sí mismo.
• Se propone que la invitación sea completamente abierta.

politica corto plazo sol
contacto.politicacorto.sol@gmail.com
Politicacorto.sol@listas.tomalaplaza.net
https://n-1.cc/pg/groups/151883/politica-corto-plazo/
https://listas.tomalaplaza.net/mailman/listinfo/politicacorto.sol
FORO: http://politicamadrid15m.proboards.com
@PcpSol

red de grupos de política madrid 15m
p.participativos.mad@gmail.com
BLOG: http://politicamadrid15m.blogspot.com/
FORO: http://politicamadrid15m.proboards.com
LISTA: Red Grupos de Politica de Madrid 15M
Facebook