Acta 2ª Asamblea Extraordinaria convocada por Economía Sol e Interbarrios de Economía “¿Qué hacemos? Re-acción ciudadana”
Plaza del Carmen, 23 de julio de 2012, 19 horas
Introducción
Moderación recuerda los motivos que llevaron a convocar estas asambleas extraordinarias y el método de trabajo que se acordó y se siguió ya en la primera (ver acta Asamblea Extraordinaria del 16 de julio).
Se recuerda que uno de los resultados de estas asambleas va a ser la creación de grupos de trabajo que saquen adelante las propuestas que hemos consensuado. Esos grupos serán los verdaderos artífices de que esas acciones salgan adelante y deberán funcionar autónomamente (con el apoyo de todos) a partir de esta asamblea. Se comunica que ya se han creado listas de correo para poner en contacto a la gente que se interesó por alguna acción en la asamblea anterior. Se recuerda que hay dos personas en la asamblea tomando el correo a los interesados a unirse a estos grupos y se anima a los presentes a que se apunten en las acciones ya consensuadas el día 16 o en las nuevas que decidan en la presente asamblea.
El orden del día será el siguiente:
1. Información sobre la marcha de las propuestas consensuadas en la pasada asamblea.
2. Lectura de las propuestas no consensuadas en la pasada asamblea.
3. Debate sobre las propuestas que quedaron pendientes en la anterior asamblea.
Moderación también advierte de que en los momentos previos a la asamblea algunos asistentes se han acercado a preguntar sobre la posibilidad de abrir un nuevo turno para tratar nuevas propuestas. Se propone que, una vez tratado el orden del día que se dejó pendiente en la asamblea anterior, la asamblea decida si abre un turno para darles la posibilidad. Se acuerda proceder de este modo por consenso.
1. INFORMACIÓN SOBRE LA MARCHA DE LAS PROPUESTAS CONSENSUADAS EN LA PASADA ASAMBLEA.-
Se efectúa un repaso de las propuestas que fueron consensuadas en la asamblea anterior para explicar los progresos en su puesta en marcha:
- Apoyar la manifestación contra los recortes del 19 de Julio. El Bloque 15M se congregará a las 20 horas en la Plaza de la Lealtad (junto al edificio de la bolsa) para emprender el recorrido de Neptuno a Sol.
Se escribió una nota que fue subida a Madrid.tomalaplaza.net y se difundió por las redes. La acción ya se llevó a cabo.
- Apoyar la recepción de las marchas de desempleados que llegan a Madrid el próximo 21 de julio, siguiendo el horario de acciones propuesto por la Asamblea de Desempleados.
Dado que ya existía un consenso previo similar por parte del AGSol, ya existía información en las redes. La acción ya se llevó a cabo.
- Impulsar las brigadas vecinales de información en los barrios (grupos itinerantes, buzoneo, colas del paro, centros de salud, centros de mayores, etc.). Elaborar materiales de difusión para su reparto por las brigadas de información. Elaboración de propuesta de calendario para acciones de las brigadas informativas.
Se informa de que el grupo ya se está reuniendo y ha elaborado un díptico como primer material de trabajo, el cual ya se repartió en la manifestación del 19J. Se ha elaborado asimismo un calendario para las acciones de esta campaña. Esta semana se ha puesto en marcha el contacto con los barrios y la difusión de la campaña. Se vuelve a animar a la gente para que se una al grupo.
- Campaña para hacer vacío social a políticos responsables y que apoyan los recortes de derechos y libertades sociales (cambiar de acera, salir del local donde entren, etc.).
Se informa de que no se ha creado un grupo para esta acción por falta de personas voluntarias para ello. Se informará a la persona que hizo la propuesta.
- Campaña de cartelería: elaboración y distribución de cartelería para colgar en los balcones de viviendas, bajo el lema: ¡No debemos, no pagamos!
Se informa de que no se ha creado un grupo para esta acción por falta de personas voluntarias. El autor de la propuesta, que está presente en la asamblea asume la creación del grupo.
- Organizar una gran movilización unitaria contra el pago de la deuda que aúne las diferentes luchas contra los recortes, privatizaciones, por una banca pública, etc. La manifestación terminará ante la sede de la UE en Madrid. Se trabajará para que la movilización sea conjunta con, al menos, Italia, Grecia, Portugal e Irlanda.
Se informa de que ya hay grupo de trabajo dedicado a este tema. Todavía tendrán que concretar fechas. El grupo se reúne el martes 24 a las 19:30 en la plaza del Carmen. Se anima a los asistentes a unirse a este grupo de trabajo.
- Organizar una manifestación unitaria desde Moncloa hasta el Palacio de la Moncloa pidiendo la dimisión del gobierno.
Se informa de que ya hay grupo de trabajo dedicado a este tema. El grupo informa de que se van a reunir en la propia plaza del Carmen al finalizar esta asamblea y animan a la gente a unirse.
- Apoyo a la huelga general educativa desde el comienzo del próximo curso.
Se informa de que no se ha creado un grupo para esta acción. Se informará a la persona que hizo la propuesta.
- Apoyar la consulta popular contra la deuda que se está preparando para mayo de 2013 y participación en la campaña.
Se informa de que hay un grupo de trabajo formado que se va a coordinar con los promotores de la acción: la interbarrios del sur, la asamblea de Latina y la Plataforma para la Auditoría Ciudadana de la Deuda. Se anuncia esta campaña requiere de una masiva colaboración.
- Apoyo a la huelga general que se está convocando para septiembre.
Se informa de que no se ha creado un grupo de trabajo para esta acción. Se decide pasar la acción al grupo de Huelga General y se redirigen a él a los posibles interesados.
- Organizar movilizaciones en las fechas en que nos visiten los “hombres de negro” (inspectores de la troika) que les sigan allá donde vayan.
Se informa de que ya hay un grupo de trabajo formado pero no se dispone información de fecha ni lugar de reunión.
- Mantener información actualizada sobre las movilizaciones convocadas por otros colectivos y apoyar desde las diferentes asambleas las que procedan.
Se informa que no hay grupo de trabajo para esto por falta de voluntarios. Se consulta a los asistentes para saber si hay alguien que pueda estar interesado en hacer de recolector de esta información. No se presenta ninguna persona voluntaria.
- Trasladar a las Asambleas de estudiantes y a la Asamblea de Educación de Sol la propuesta de organizar marchas de estudiantes universitarios desde sus facultades hasta el centro de Madrid.
Se informa que no hay grupo de trabajo para esta acción. Se decide pasar la propuesta de acción al grupo de educación.
2. LECTURA DE LAS PROPUESTAS NO CONSENSUADAS EN LA PASADA ASAMBLEA.-
Entre estas propuestas están las que se estimó que no procedía consensuar en esta asamblea y las no consensuadas.
Propuestas que no corresponde decidir:
- Desnudarse en las manifestaciones (o quedarse en ropa interior).
La propuesta se ve como una opción individual de la que se puede hacer difusión, pero no se busca consenso en ella.
- Huelga de consumo en grandes superficies.
Al no acercarse a un consenso, se deja la propuesta como opción individual.
- Hacer recurrente el lema “No debemos, no pagamos” en todas nuestras pancartas.
Ante la división inicial y entendiendo que esta decisión corresponde a cada Asamblea se aparca la propuesta.
- Organización de grupos de respeto por las asambleas de barrio para las distintas movilizaciones.
Se decide que no compete a esta asamblea tomar esta decisión.
- Coordinar a los barrios para que haya manifestaciones simultaneas en todo Madrid en las sedes de barrio del PP.
Se decide traspasar esta propuesta a las asambleas de barrio.
Propuestas no consensuadas:
- Al acabar la manifestación del 19J, que el bloque del 15M siga hasta el Congreso.
- Movilización diaria y permanente.
- Movilizaciones semanales.
- Apoyar las movilizaciones de otros colectivos.
- Pintadas en fachadas de bancos y partidos políticos a plena luz del día.
- Conseguir datos de contacto de los políticos e ir a buscarles para mostrarles nuestro disgusto.
- Solicitud de elecciones anticipadas.
- Sacar dinero masivamente de los bancos un día al mes.
3. DEBATE SOBRE LAS PROPUESTAS QUE QUEDARON PENDIENTES EN LA ANTERIOR ASAMBLEA.-
à Propuesta: Creación de asociaciones ciudadanas que se presenten a las elecciones municipales.
Se recuerda que esta propuesta vino de una compañera que puso como ejemplo el actual ayuntamiento de Torrelodones. La compañera no está presente en esta asamblea.
Ante la falta de concreción y la ausencia de apoyos no se consensúa.
à Propuesta: Promover una alternativa política tipo Syriza.
Hay mucha disparidad de opiniones y no hay consenso.
à Propuestas: Construir una economía paralela de insumisión fiscal y autogestión civil. Promover iniciativas de intercambio sin mercantilización, tipo “naranjas indignadas”.
Se tratan estas dos propuestas conjuntamente al tener similitudes.
Se informa de que se va a realizar una Asamblea sobre “Iniciativas y proyectos de apoyo mutuo” el próximo 29 de junio, de 12 a 18 horas, en el Retiro, que versará sobre este tipo de iniciativas y tratará de desarrollar su coordinación y potenciación.
Se acuerda dejar la propuesta para desarrollarla en esa asamblea y se invita a los interesados a unirse a participar en ella. Se ofrece la posibilidad de que si alguien quiere desarrollar propuestas específicas, crear un grupo de trabajo para preparar la propuesta antes del 29J.
à Propuestas: Elaborar una acción de boicot tipo huelga de consumo. Boicot a los productos provenientes de Alemania y otros países ricos. Boicot a las grandes superficies. Boikot a grandes empresas. Crear un espacio en Internet (por ejemplo, en tomalaplaza) en el que se sincronicen boicots puntuales a determinados productos, marcas o comercios. Campaña para no realizar pagos con tarjeta, ni en comercios ni en Internet. Potenciar la compra en pequeños comercios.
Se tratan estas propuestas de manera conjunta por tener similitudes.
Se informa que el 29 de septiembre hay una asamblea específica para hablar de boicots a productos y/o marcas, huelgas de consumo, huelgas laborales y otras huelgas. Esta asamblea está en preparación y no tiene todavía programa. Se propone montar un grupo que apoye al Grupo de Trabajo de Huelgas Sistémicas en la preparación de esta Asamblea. Se abre el debate:
– Intervención: Un compañero opina que con la urgencia actual, el 29S es una fecha muy lejana.
– Intervención: Un compañero propone hacer un boicot a las empresas eléctricas con apagones prolongados.
– Intervención: Se propone hacer un boicot a la banca. Se afirma que dos días sin operaciones bancarias hacen mucho daño.
– Intervención: Un compañero opina que hay demasiadas asambleas y demasiadas propuestas. Habría que priorizar en propuestas realmente importantes, como la que se hizo antes sobre Syriza.
– Intervención: Otro compañero también opina que el 29S es muy tarde. El boicot requiere difusión y eso se puede hacer ya desde Internet: somos muy buenos en eso. También se puede contactar con la gente que está preparando la asamblea e intentar que adelanten la fecha.
Se hace una propuesta de consenso: Organizar un grupo de trabajo de boicots y huelgas de consumo que empiece a trabajar ya. Dicho grupo se coordinará con los organizadores de la Asamblea prevista para el 29 de septiembre en el Retiro que versará sobre estos temas.
Consenso.
à Propuesta: Promover una huelga de funcionarios de un mes de duración para provocar un colapso.
Se informa de que esta propuesta está siendo trabajada por el GT de Política a Largo Plazo. Se somete a consenso.
No se ve esta propuesta como una acción a mover por esta asamblea. No hay consenso.
à Propuesta: Se unen dos propuestas, “Huelga Indefinida Global” y “Huelga Indefinida Europea”
Se recuerda que actualmente hay dos grupos en el 15M tratando de huelgas indefinidas: el grupo de Huelga General de la Asamblea de Vallecas y el grupo de Huelga Sistémica. También se toca el tema en las reuniones del bloque unitario.
Se somete a consenso:
No se ve la propuesta como una acción a mover por esta asamblea. No hay consenso.
à Propuesta: Elaboración y seguimiento de un protocolo de actuación para manifestaciones pacíficas.
Se informa que existen dos protocolos ya elaborados por parte de la Comisión de Legal y por la Asamblea de Chamberí. El protocolo de Chamberí fue aprobado en la AG de Sol.
-Intervención: No hay ningún problema en apoyar el texto de Chamberí, pero es necesario que este tema se debata más dentro del movimiento.
-Intervención: Se recuerda que hay una Asamblea Antirrepresiva. Habría que llevar el texto de Chamberí a esa asamblea y recabar el apoyo de “legal”.
Se hace una propuesta de consenso: Apoyar la divulgación y desarrollo de los protocolos de actuación en manifestaciones elaborados por la Comisión Legal y por la Asamblea de Chamberí, así como coordinar estas acciones con la Asamblea Anti-represiva.
Consenso.
à Propuesta: Hacer un grupo de trabajo de denuncia de la represión.
Se informa que la Asamblea Antirrepresiva trabaja estos temas y se invita a la gente interesada a que acuda a ella. La Asamblea Antirrepresiva se reúne los sábados a las 18:00h en la plaza de Oriente esquina con calle Pavía.
Se hace saber también de la existencia de la “escuela de desobediencia civil” en el Retiro, cuyo programa para este verano se puede encontrar aquí: http://plataformaporladesobedienciacivil.wordpress.com/
Ante estas informaciones se entiende que no corresponde a esta asamblea montar un nuevo grupo de trabajo. No hay consenso.
à Propuesta: Campaña de sensibilización del pequeño comerciante.
En la primera petición de apoyos no hay nadie que provoque un bloqueo, pero al ser superior el número de personas que manifiestan dudas que las que presentan consenso, se opta por abrir turno de palabra.
– Intervención: Una persona apuesta por integrar esta propuesta dentro de las jornadas del 29J. Un compañero de Carabanchel informa de que ellos han llevado a cabo una acción como esta en su barrio.
– Intervención: Si ya hemos consensuado el boicot a las grandes superficies en una propuesta anterior, ya estamos haciendo implícitamente un apoyo al pequeño comerciante.
– Intervención: Esta propuesta debería unirse al grupo de trabajo de boicot a marcas y/o productos que se consensuó un rato antes.
– Intervención: Una compañera recuerda que los pequeños comerciantes obstaculizaron la reciente huelga general todo lo que pudieron. Afirma que al pequeño comerciante le gusta la reforma laboral pues le permite contratar empleados más baratos. Y encima no son precisamente baratos. Por último, afirma que esos problemas no se dan de la misma manera en cooperativas, que hay que saber diferenciarlas del pequeño comercio.
– Intervención: Nos informan de que en Chamberí han elaborado una encuesta entre los pequeños comerciantes y están trabajando con los datos recabados. En breve presentarán los resultados.
Finalmente se presenta la propuesta de consenso de unir esta propuesta al grupo que va a trabajar sobre el boicot a marcas/productos.
Consenso.
à Propuesta: Contacto urgente con los funcionarios encargados de los desahucios en su parte judicial para que hagan una huelga de brazos caídos.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea debatir esta propuesta.
à Propuesta: Consultas a los propios funcionarios para que ellos mismos sugieran qué partidas pueden generar más ahorro generando menos daño social.
– Intervención: La compañera que presentó la propuesta sale a ampliar información. Nos explica que los recortes se toman con la excusa de eliminar duplicidades y argumentos similares. Sin embargo, los recortes se están haciendo deprisa y corriendo recortando de cualquier sitio y sin ningún tipo de auditoría que los justifique.
– Intervención: Se afirma que los recortes en si son una filosofía de cómo gestionar lo público. Nosotros no debemos ser quienes incentivemos (ni siquiera indirectamente) este modo de actuar. Hay que actuar contra los recortes decididamente y sin matices.
– Intervención: En el 15M no somos insensibles al derroche: tenemos campañas de racionalización del gasto. Sin embargo, en este caso no conviene introducir este discurso. Los funcionarios están en lucha y hay que dejar que sean ellos los que perfilen cómo plantearla.
– Intervención: Un compañero plantea que es mejor apoyar iniciativas como la de Gestha, que abogan por aumentar ingresos, que entrar en el discurso de una reducción del gasto que en nuestro país nunca ha sido muy generoso.
No hay consenso.
à Propuesta: Campaña de movilización del colectivo de autónomos: bajas masivas en la Seguridad Social, que no hagan la próxima declaración trimestral del IVA, etc.
La propuesta genera de entrada más disensos que consensos. No se consensúa.
à Propuesta: Grupo de trabajo para crear redes con funcionarios públicos.
– Intervención: Una compañera manifiesta que precisamente el concienciar es algo que ya hacemos en nuestro día a día, sin distinguir si hablamos con funcionarios o con cualquier otra profesión y que hay muchos funcionarios que participan en el movimiento.
No hay consenso.
à Propuesta: Grupo de trabajo para crear redes con las bases de organizaciones, sindicatos y partidos políticos.
– Intervención: Se habla con todo el mundo y no hace falta hablar con nadie en especial. Lo que no se puede hacer es establecer diálogo con las estructuras de los sindicatos.
– Intervención: Un grupo así es imposible. No porque la tarea sea imposible, sino que no sería el trabajo de un grupo, sería un trabajo de todo el movimiento.
No hay consenso.
à Propuesta: Crear un grupo de acercamiento a la policía.
No hay consenso.
à Propuesta: “Tomar” la bolsa.
– Intervención: El compañero que presentó la propuesta amplía la información. En las actuales circunstancias, con la responsabilidad que tienen los mercados, hacemos poco caso a la bolsa. En 2008 una acción que protestaba contra los especuladores energéticos consiguió entrar en la bolsa, es una acción posible. También consiguió entrar una protesta de los bomberos. Sin embargo, Economía Sol tuvo varias multas solo por hacer un acto en sus inmediaciones. Obviamente, no es una acción que se pueda organizar desde foros abiertos. Pero es una acción necesaria porque en estos momentos hace falta apuntar a los verdaderos responsables de la situación: BCE, Banco de España, agencias de calificación y la bolsa.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea debatir esta propuesta.
à Propuesta: “Tomar” el congreso.
– Intervención: Están circulando últimamente de manera pública varias convocatorias en esta línea, algunas de ellas de dudosa procedencia. ¿La propuesta se hizo desde esta línea?
– Intervención: Un compañero advierte que el participante en la asamblea anterior que abogó con más fuerza por esta idea presentó en la asamblea un logo de su asociación y el dibujo tenía símbolos de la extrema derecha.
– Intervención: Otro compañero aclara que la persona a la que identifican en la intervención anterior no tienen nada que ver con iniciativas simbólicas y pacíficas de “toma” del congreso como la del 25S.
No se consensúa.
à Propuesta: Apertura de un proceso constituyente.
No se consensúa.
à Propuesta: Identificar la ubicación de las agencias de calificación para que las manifestaciones pasen por sus sedes.
Desde moderación se aclara que las sedes ya están identificadas: durante el último año Economía Sol ha convocado actos de protesta en sus puertas.
– Intervención: Un acto así es poco importante porque las agencias han dejado de tener importancia. Ahora nuestra deuda es directamente basura y su calificación ha dejado de importar.
– Intervención: Otra compañera piensa que forman parte del sistema que nos maneja. No hay que quitar importancia a ninguno de los engranajes de este sistema.
– Intervención: Otro compañero añade que la inutilidad de la acción viene de que no va a tener resultados. Hay que ahorrar esfuerzos y tiempo.
– Intervención: Un compañero explica que nuestras acciones son casi todas inútiles en el corto plazo, pero nosotros las realizamos con el ánimo de concienciar. En el caso de las agencias de calificación es necesario explicar la connivencia de estas agencias con los bancos y los poderes. También se advierte de que sí que siguen teniendo importancia: hay quien se está forrando apostando a la baja contra la deuda de los países.
– Intervención: Sí que hay que mantener la denuncia de las agencias de calificación e incluso hay que elevar el nivel de las protestas. Además sería conveniente coordinar este tipo de acciones con otros países europeos.
Consenso. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción. El grupo de organización de la manifestación ante la sede de la UE se ofrece a coordinarse con este grupo para que el recorrido pase por las sedes de estas agencias, ya que están cerca del destino.
à Propuesta: Aumentar la tirada del periódico 15M y ampliar su distribución fuera de las asambleas.
– Intervención: ¿Tiene esta asamblea potestad para decidir algo en nombre del grupo que edita el periódico?
– Intervención: Se aclara que la propuesta pasa por aumentar los recursos económicos destinados al periódico y el apoyo a su difusión, y eso sí que lo podemos promover desde aquí.
– Intervención: ¿De dónde sale el dinero para el periódico?
– Intervención: El dinero sale de todas las asambleas del 15M, que son también las encargadas de distribuirlo.
Consenso. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción, que se coordinará con los editores del periódico.
à Propuesta: Crear un espacio web en el que la gente pueda subir sus demandas como medio de acercar a más gente al movimiento.
Se informa que ya existe la herramienta web “propongo.tomalaplaza” y coincide con la propuesta.
Se acuerda que dado que este espacio ya existe, no hay que duplicarlo. No hay consenso.
à Propuesta: Realizar campañas de mailing contra políticos, partidos, empresas…
– Intervención: Se propone que esta acción se añada a las responsabilidades del grupo de boicot a marcas/productos.
Se consensúa añadir esta propuesta a los objetivos del grupo de boicot.
à Propuesta: Acción de petición masiva de becas para colapsar la administración.
– Intervención: Un compañero objeta que esta asamblea no es el lugar para tratar esta petición.
– Intervención: Un compañero advierte de que esta acción genera problemas. Vamos a provocar que las personas que realmente necesitan las becas sufran retrasos y problemas.
No hay consenso.
à Propuesta: Emprender acciones judiciales contra las medidas de recorte y privatizaciones del gobierno.
Consenso. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
à Propuesta: Campaña para que los ciudadanos compren deuda para no dejarla en manos de los especuladores y mercados.
– Intervención: La persona que hizo la propuesta la explica. El dinero se está prestando a un interés muy alto y, al comprarse la deuda desde el extranjero, el importe de los intereses deja el país. Si compráramos la deuda nosotros mismos los intereses podrían ser reinvertidos en nuestro país.
– Intervención: La compra de deuda ya la puede hacer cualquiera por Internet, no hay que solicitar nuevos canales. Por otro lado, se advierte de que la emisión de deuda está dividida en bloques y es inevitable que parte de esos bloques sean ofrecidos a inversores extranjeros. Nuestra capacidad para comprar deuda es además muy pequeña, por lo que no tendría grandes efectos. También se añade que en la situación actual ya hemos llegado demasiado lejos para poder tomar medidas de este tipo.
No hay consenso.
à Propuesta: Apoyar las medidas fiscales de GESTHA (Sindicato de técnicos de Hacienda)
Desde moderación se informa de que ya estamos en línea con esas propuestas desde diversas asambleas de economía y desde la Interbarrios de economía. De hecho, la asamblea Interbarrios de economía ha elaborado unas propuestas de fiscalidad que están muy en la línea de las propuestas de GESTHA. Estas propuestas son tenidas en cuenta en nuestros debates y construcción de propuestas propias.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta.
à Propuesta: Talleres de portavocía.
Por parte de la Asamblea de Carabanchel se han realizado estos talleres con un buen nivel de éxtio y los ofrecen al resto de asambleas. Se invita a escribir al correo asambleadecarabanchel@gmail.com para solicitar asistencia.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta.
à Propuesta: Mayor organización de los trabajos en el seno de las comisiones y creación de calendarios de actividades en el que la gente pudiera buscar (y apuntarse) en el hueco de tiempo que tiene libre.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta. Se invita a las diversas asambleas a tomar la propuesta en consideración.
à Propuesta: Hacer un esfuerzo por seguir las convocatorias de otras asambleas o asociaciones y acudir siempre que sea posible.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta.
à Propuesta: Hacer difusión del 15M y sus propuestas allá donde vayamos de vacaciones este verano.
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta.
Se anuncia que ya se han discutido todas las propuestas presentadas en la anterior asamblea. Un compañero presente interviene comentando que una propuesta que realizó a título personal no ha sido trasladada a este debate de manera adecuada. Su propuesta pasa a ser discutida.
à Propuesta. Análisis de escenarios futuros para impulsar modelos horizontales de poder.
– Intervención: El compañero explica su propuesta. Vivimos momentos muy convulsos y no es descartable un posible cambio de gobierno. Con esta inestabilidad también existe el riesgo del posible auge de posiciones de extrema derecha. Como alternativa, sería conveniente comenzar a estudiar como se podrían establecer mecanismos de gobierno que implementaran las ideas de transversalidad que animan al 15M.
– Intervención: Un compañero plantea la duda de si la iniciativa está proponiendo un partido político del 15M.
– Intervención: Un compañero advierte de que lo que tenemos ahora no es una democracia: el pueblo no tiene voz. Necesitamos tener la libertad de elegir y también de revocar a nuestros representantes.
– Intervención: Un compañero de Política a Corto Plazo nos informa de que ellos están trabajando en estos temas. Invitan a cualquier interesado/a a que se unan a ellos o a formar otros grupos ya que es un trabajo muy transversal que requiere muchas colaboraciones. Política a Corto Plazo se reúne los martes y jueves frente al Palacio de Oriente a las 19:30 horas.
– Intervención: El compañero que presentó la propuesta vuelve a intervenir. Agradece la información de Política a Corto. Aclara que justo lo que no se propone es formar un nuevo partido político. Propone como propuesta de consenso que se difunda la linea de trabajo de Política a Corto Plazo para que se unan a ellos todos los interesados.
Hay consenso. Se monta un grupo de voluntarios que se coordinarán con el GT Política a Corto Plazo.
4. PRESENTACIÓN Y DEBATE DE NUEVAS PROPUESTAS.-
Moderación informa de que ya se han tratado todas las propuestas que se presentaron en la asamblea anterior. Vuelve a recordar que varios compañeros han solicitado que se abra un nuevo turno de presentación de propuestas y solicita permiso a la asamblea. La asamblea decide por consenso abrir un nuevo turno definitivo. Además, para aligerar, las propuestas serán debatidas y consensuadas (o no) según se vayan presentando.
à Propuesta: Desde Auditoría Ciudadana de la Deuda nos informan de que van a realizar un taller de formación de formadores. Dichos formadores saldrían preparados para explicar por qué la deuda es ilegítima y por qué decimos “no debemos, no pagamos”. Se solicita asistencia y difusión.
Aunque la intervención es más un anuncio que una propuesta se consensúa el apoyo a la iniciativa.
à Propuesta: Ha habido poca movilización contra la firma del memorándum de entendimiento que impone las condiciones del ultimo rescate. En los próximos días es posible que se tomen medidas aún más duras, incluso que se haga efectivo un “rescate” global a España. Tenemos que estar organizados para dar una respuesta inmediata en esa situación. Se propone que se convoque ya una concentración en Sol a las 20 horas del día en que se anunciara una situación así.
– Intervención: Una compañera expone que no tenemos que esperar. Se puede dar por hecho que eso va a pasar. Lo que tenemos que hacer es ponernos a trabajar ya en ese escenario.
– Intervención: Un compañero recuerda que también se está organizando una concentración o manifestación para expresar la opinión del 15M sobre la futura decisión del juez que investiga el caso de Bankia. Es mejor unir ambas convocatorias porque puede aumentar la movilización. Se explica que la decisión del juez es muy importante porque, a diferencia de otro banquero, un juez sí puede enviar a alguien a prisión.
Hay consenso sobre la propuesta original: Convocar una concentración en Sol, a las 20 horas, el día en que se haga oficial el rescate al Estado español o bien se anuncie una nueva tanda de recortes.
à Propuesta: Un compañero interviene para quejarse de que en el ciclo anterior casi nunca estaba presente la persona que había presentado originalmente la propuesta. Se propone que una propuesta sólo sea discutida si su autor está presente.
Desde moderación se recuerda que la asamblea anterior y esta son extraordinarias y no van a tener continuidad, habiéndose debatido ya todas las propuestas realizadas en la anterior reunión, por lo que no tiene sentido establecer esta regla en este momento.
à Propuesta: Se retoma de manera independiente el tema de la querella que tiene pendiente el juez del caso Bankia. Se informa con más detalle. Hoy lunes el juez ha recogido las pruebas presentadas por los querellantes. El miércoles decidirá cuales de esas pruebas va a aceptar. A partir de ese día, en cualquier momento puede presentar su decisión de si la entidad va a ser intervenida judicialmente. Hay gente que dice que en este supuesto se paralizaría la implantación del memorándum. Si se decide presionar al juez en uno u otro sentido hay que hacerlo con tacto. Se propone crear con urgencia un grupo de trabajo transversal que analice la situación de la querella y decida cuál es la postura que más interesa a la población y cómo actuar para facilitarla.
– Intervención: Un compañero plantea que el tema es muy complejo. No se pueden crear falsas esperanzas en la gente afirmando que la decisión del juez puede paralizar el memorándum. Se propone que la postura del 15M sea la de ofrecer la banca pública como alternativa al modelo actual de gestión de los bancos con problemas. Eso sí sería una postura que se podría defender sin dudas.
– Intervención: Intentar organizar una manifestación en dos días es una acción condenada al fracaso. Además, un juez no se va a dejar influenciar por una acción así. Se propone como acción más útil la redacción de un comunicado apoyando la querella.
– Intervención: Vuelve a participar el compañero que presentó la propuesta. Confirma que la situación es complicada. Afirma que todo indica que la aplicación directa del memorandum va a suponer la liquidación de Bankia. Sin embargo, si Bankia pasa a intervención judicial se abre la vía de que no sea así. No podemos esperar pasivos a que el juez tome la decisión por nosotros. Tenemos que estudiar la situación, establecer el escenario que más convendría a la población y ver cómo difundimos esa información. Un posible objetivo sería la no liquidación de Bankia y usarla como embrión de una futura banca pública bajo control social.
Se hace una propuesta de consenso: creación de un grupo de trabajo que evalúe la situación planteada en la querella a Bankia y organizar, si procede, una manifestación para impulsar la intervención judicial de esta entidad. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
Hay consenso. Se monta el grupo de trabajo que impulsará esta acción.
à Propuesta: La gente (incluyendo la del 15M) no se ha leído el memorándum. Nadie ha analizado las decisiones que han adoptado en las últimas cumbres de la Unión Europea, ni siquiera la importancia del Pacto Fiscal. Necesitamos formarnos y profundizar en estos temas para abrir debate social. El 15M ya adoptó esa postura con éxito durante el último año y necesitamos mantenerla ahora. En esta línea se hacen las dos siguientes propuestas:
- Apoyo a la difusión y participación en el Debate sobre el Estado de la Nación organizado por la Asamblea de Arganzuela, en la puerta del Sol, los días 25 y 26 de julio. Hay consenso.
- Fomento de acciones de información y debate en las asambleas de barrios y pueblos en relación al rescate, el memorándum y los pactos europeos. Hay consenso.
à Propuesta: Asamblea de Montecarmelo. Varias asambleas han denunciado que la convocatoria que se está realizando para la Toma del Congreso el 27 de julio procede de grupos de extrema derecha. Debe quedar constancia en actas de nuestro rechazo expreso a dichas convocatorias.
– Intervención: Otra compañera afirma que no basta con desmarcarse. Hay que explicar por qué no aceptamos la postura de los convocantes. Mucha gente ha hecho suyo el llamamiento sin llegar a advertir las particularidades de la convocatoria.
Hay consenso.
à Propuesta: Una compañera presenta varias propuestas:
- Promover la imputación judicial de cargos políticos de la Comunidad de Madrid responsables en el caso Bankia.
Hay consenso.
- Convocar una “cadena humana” que una el Congreso, la bolsa y el Banco de España para hacer patente sus relaciones en contra de nuestros intereses.
Hay consenso.
- Movilización frente a la representación diplomática del Principado de Andorra en Madrid denunciando su condición de paraíso fiscal.
Hay consenso.
à Propuesta: Una compañera de Rivas presenta dos propuestas, una de su asamblea y otra a título individual:
- Acudir a los plenos municipales para visibilizar nuestro rechazo a las mentiras con que se gobierna (por ejemplo vestidos de pinocho).
Se acuerda que no corresponde a esta asamblea consensuar esta propuesta. Se invita a las distintas asambleas de barrio para que evalúen su interés en esta iniciativa.
- Proyectar en alguna fachada de la Puerta del Sol imágenes captadas por el movimiento de la represión policial.
– Intervención: Un compañero de Audivisol explica que una propuesta de este tipo partió de las asambleas de Austrias y Lavapiés. Audivisol hizo una acción parecida en las jornadas del 12-15M de 2012. Audivisol también expone que ellos disponen de mucho material para difundir, así como del equipamiento. Sería posible incluso distribuirlo entre asambleas de barrio para que fuera proyectado al final de las asambleas.
Se consensúa dejar a Audivisol la gestión de esta propuesta.
à Propuesta: Un compañero presenta dos propuestas:
- Proponer a los integrantes del 15M que muevan sus ahorros desde los bancos tradicionales a lugares más afines con nuestras prácticas.
Se recuerda que el 29 de julio hay unas jornadas de economía alternativa que incluyen el tema de la banca ética, y que el objetivo de esta asamblea es precisamente preparar y coordinar acciones de promoción de estos proyectos. Además, el tema del boicot a los bancos va a ser una de las tareas del nuevo grupo de boicot a marcas y/o productos.
- Buscar alianzas con pequeños comercios que ofrezcan alicientes a los vecinos y colaboren en campañas del 15M para fortalecer las redes de apoyo mutuo.
Se recuerda que en la Asamblea de Carabanchel ya se está trabajando en estos temas. Se invita a las personas interesadas a coordinarse con esa asamblea.
à Propuesta: Un compañero señala que hay mucha descoordinación entre nosotros. Sería necesario establecer un nuevo modelo de organización del movimiento con la redefinición de estructuras y jerarquías.
No hay consenso. Se estima por mayoría que no compete a esta asamblea decidir sobre estos temas.
5. LISTADO DE PROPUESTAS CONSENSUADAS EN LA PRESENTE ASAMBLEA.-
- Campañas de boikot y huelgas de consumo (boikot al consumo de productos y servicios de determinadas empresas y marcas, al pago mediante tarjeta de crédito, campañas de mailing masivos contra empresas, partidos políticos, bancos, etc.). Promoción del mercado local y de cercanía frente a las grandes superficies. Se forma un grupo de trabajo para preparar estas campañas. El grupo se coordinará con los organizadores de la Asamblea prevista para el 29 de septiembre en el Retiro que versará sobre estos temas.
- Apoyar la divulgación y desarrollo de los protocolos de actuación en manifestaciones elaborados por la Comisión Legal y por la Asamblea de Chamberí, así como coordinar estas acciones con la Asamblea Anti-represiva.
- Manifestación ante las agencias de calificación. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
- Apoyo al aumento de la tirada y difusión del periódico 15M fuera de las propias asambleas. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
- Emprender acciones judiciales contra las medidas de recorte y privatizaciones del gobierno. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
- Análisis de escenarios futuros para impulsar modelos horizontales de poder. Se monta un grupo de voluntarios que se coordinarán con el GT Política a Corto Plazo.
- Apoyo a la iniciativa de realización de cursos de formación de formadores por parte de la Plataforma para la Auditoría Ciudadana de la Deuda.
- Convocar una concentración en Sol, a las 20 horas, el día en que se haga oficial el rescate al Estado español o bien se anuncie una nueva tanda de recortes.
- Evaluar la situación planteada en la querella a Bankia y organizar, si procede, una manifestación para impulsar la intervención judicial de esta entidad. Se monta un grupo de trabajo para impulsar esta acción.
- Apoyo a la difusión y participación en el Debate sobre el Estado de la Nación organizado por la Asamblea de Arganzuela, en la puerta del Sol, los días 25 y 26 de julio.
- Fomento de acciones de información y debate en las asambleas de barrios y pueblos en relación al rescate, el memorándum y los pactos europeos.
- Publicar en acta nuestro rechazo a las convocatorias de movilizaciones por parte de grupos de extrema derecha que se están realizando, entre ellas la de la Toma del Congreso del 27 julio.
- Promover la imputación judicial de cargos políticos de la Comunidad de Madrid responsables en el caso Bankia.
- Convocar una “cadena humana” que una el Congreso, la bolsa y el Banco de España para hacer patente sus relaciones en contra de nuestros intereses.
- Movilización frente a la representación diplomática del Principado de Andorra en Madrid denunciando su condición de paraíso fiscal.
6. CIERRE DE LAS ASAMBLEAS EXTRAORDINARIAS.-
Una vez debatidas todas las propuestas realizadas y formados los grupos de trabajo para el impulso de las diferentes acciones y campañas previstas, se dan por finalizadas estas Asambleas Extraordinarias. Aquellas propuestas consensuadas que no han contado con personas voluntarias para su impulso se intentarán llevar adelante en el seno de diferentes Grupos de Trabajo, Comisiones y Asambleas.
ANEXO.-
Expresamos nuestro total rechazo a las convocatorias de movilizaciones realizadas por grupos de ideología fascista y similares, que aprovechándose de la situación de crisis social que sufrimos pretenden extender sus posturas e ideas generando malentendidos y conflictos internos entre las propias clases oprimidas por el sistema.