FollowACTA COORDINADORA TRANSVERSALIDAD DE SOL 7 OCTUBRE 2012
Asisten a la asamblea participantes de los siguientes grupos :
Veteranos
Coordinación Interna
Política a corto plazo
Economía
Tribunal ciudadano
Toma Madrid
Campamento Amigo
Reflexión y acción
Información (Punto Sol)
Coordicom
Desde coordinación interna se hace la lectura del orden del día y la presentación:
– 1 Presentación de que es está asamblea cual es su fin y como se va a desarrollar: Sería la continuación de conexión externa, la cuestión sería poner en común las cosas en las que se están trabajando, sin cuestionarlas y tratar de estar coordinados. Se tratarán cuestiones operativas de sol y asuntos políticos en los que estén trabajando grupos de Sol. Insistir en que no se trata de debatir las cuestiones a transversalizar. De aquí saldrán las citas en las que se tratarán las cuestiones a transversalizar. También se trata de vernos en persona.
-2 Exposición por parte de Economía-sol del proyecto ” Desmontando mentiras” con turno posterior de cuestiones, aclaraciones
-3 Exposición parte del grupo de política a corto de los proyectos ILP, democracia participativa y “control de lo Público” con turno posterior de cuestiones y aclaraciones.
La metodología sería: 1.- Exposición breve y concisa de los asuntos.
2.- Preguntas para resolver dudas, no para debatir
3.- Una vez al mes
Surgen dudas sobre la cuestión de no debatir, se abre turno de palabra:
Intervención: Se trata de estar conectados unos con otros y que estemos presentes la mayor cantidad de asambleas posibles. Tiene que haber un tope de tiempo en las intervenciones, hay que acotar el tiempo de intervención. Recuperar lo que fue conexión externa.
Intervención: Es importante lo de dice el compañero de coordinación interna en la presentación, pero hay problemas que debemos solucionar, y sería importante resolverlas en este encuentro, sin abandonar la idea de la transversalidad. Pero antes de pasar a esto hay que entrar a considerar las necesidades que han surgido durante este tiempo en le que no ha existido este sitio de encuentro.
Intervención: Recuperar lo que había antes y ahora no funciona, hay discusiones virtuales que son muy preocupantes y que denotan problemas de comunicación.
Intervención: Hay coordinaciones en barrios y no nos enteramos, y hay grupos que están tomando decisiones poco democráticas.
Intervención:¿Por qué no han venido el resto de asambleas? Hay que ver que necesidades tiene cada asamblea para no caer en los errores del pasado.
Intervención: Falta mucha comunicación en general los cauces de comunicación no están funcionando, son restringidos, hay que conseguir que acuda más gente. Hay que ponerse en contacto con la gente que no viene. ¿Generamos un solo grupo para ir juntos denuedo? o ¿Seguimos estando disgregados y en cauces de comunicación por afinidad?
Intervención: La idea de coordinación interna me parece bien, en barrios la gente se coordina, en acampada sol no. No contar todo lo que estamos haciendo sino volcar la información q es la función principal. Si están saliendo temas comunes a tratar, problemáticas de todos cuando es un tema gordo como por ejemplo comunicación se establece una cita al margen y nos asambleamos. Y sobre el tema del nombre Que hacéis en coordinación interna?. Propondría que nos contaseis que estáis haciendo. Porque no ha venido mas gente?. Hay mil convocatorias y falta comunicación. Hay que decirle a la gente que conocemos de otros grupos que vengan.
Interv: Tenemos por un lado la coordinación de los grupos que generan pensamiento y colaboración y por otro lado las comisiones de acampada sol. No funciona la difusión porque las comisiones están a su bola generando pensamiento y no para difundir y coordinar.
Interv: No podemos dejar de reconocer la situación de cosas parecidas dentro del movimiento. En la medida que existe una comisión de transversalidad, que se presenta como tal. Hay mucha duplicidad dentro del movimiento que ha complicado las tareas de coordinación que nos está fallando. Creo que seto debe llamarse coordinación interna, porque no debe tener sentido que hay una comisión aparte que lleve tareas de moderación de esta asamblea. Primero consolidemos esta Acampadasol y luego vayamos a la coordinación con barrios. No entendemos que un grupo se arrogue la transversalización del movimiento.
Interv:Se trata de que cada comisión traiga a alguien que haga de correo y exponga lo que se está haciendo en otros grupos de trabajo. Creo que asambleas como esta hay que hacerlas como mucho una o dos veces al mes.
Interv: Sol para torpes: comisiones-herramientas, grupos de trabajo: crean opinión. Que no hay grupos de trabajo que hablan en nombre de la asamblea de sol. A Coordicom llegan grupos que tratan de emitir comunicados en nombre de la As. de Sol.
Interv: Muchas asambleas están deseando que esto exista. Hay confusión en las responsabilidades y en la comunicación. Hay asambleas que no operan asambleariamente. Hablamos de realizar dos apartados donde tratar estas cuestiones. Toma Madrid ha cogido esa responsabilidad porque no había quien la tomara y ahora nos la cuestionamos, a lo mejor se trata de repartir esa transversalidad.
Moderador (coordinación interna): que haya esta asamblea y hayamos vendo todos ya es un éxito tal y como están las cosas. No ha venido más gente porque somos tres y medio literalmente, y no hemos conseguido llegar a mas asambleas. Lo que se ha dicho es importante, hay que decidir cómo dividir los os bloques. ¿Qué hacemos en Coordinación Interna? La inter-comisiones, que no viene ni Peter, bueno vienen Coordicom, Info, y Legal, al principio, vinieron mas (Análisis, difusión en red). Recogemos el guante de dinamitar la asamblea, pero necesitamos la legitimidad de las otras comisiones, porque sino manipularemos. Esto no es una asamblea de coordinación interna, es una comisión que la formamos todos. Respecto de Toma Madrid, es diferente, porque allí se desarrollan conceptos y aquí no.
Matiz: No hay un campo donde se puedan desarrollar temas internos, el tema de Toma Madrid tiene que ver con la falta de comunicación y afecta a todo el movimiento.
Volvemos a la intervención de coordinación interna: Esto es solo para acampada sol, no para todas las asambleas. Respecto al nombre de la asamblea, lo vamos a cambiar porque transversalidad no se entiende, hemos pensado en asamblea de puesta en común.
Lanzamos a consenso que una parte de la reunión será para asuntos operativos internos y otra para intercambio de acciones: CONSENSUADO
Interv: La propia definición de comisión ya lleva implícito que no se genera contenido.
Interv: Los espacios funcionan cuando los compañeros hacen uso de ellos. Economía funciona en todos los espacios que siguen.. Lo de Toma Madrid solo es un asunto que hay que arreglar. Antes todo era más sencillo cuando teníamos la AG, se han generado espacios nuevos que dificultan la comunicación. Hay que revisar la AG y ver cómo conseguir que vuelva a funcionar. Si no conseguimos que nadie venga aquí de nada servirá que generemos un espacio perfecto. Teneos problemas de dispersión de la horizontalidad, que es un problema urgente que hay que tratar.
Generar ámbitos de mayor confianza y mejor comunicación. A lo mejor hay que ir a otras asambleas e invitar físicamente ( Luego hacemos una lista para ver quién se encarga de llamar a quien )
Interv: Hay super comunicación pero hay grupos que en lugar de hacer una campaña lo que hacen es conseguir el consenso de la AGsol y no les interesa que los demás intervengan en otros proyectos porque lo importante es lo suyo.
Interv: Hay que agradecer a los grupos que se han hecho para coordinarnos, dejando eso por delante, creo que los problemas surgen de que se plantea que un grupo va a coordinar esta reunión, modifica esto porque venimos todos a coordinar. En cuanto al nombre lo que venimos a hacer aquí es una coordinación interna, no me gusta que se mantenga el grupo de coordinación interna porque no tiene sentido que siga funcionando un grupo de coordinación interna cuando eso es lo que realizamos aquí. Como esto o es un grupo no tendríamos problemas de afinidad.
Interv: El trabajo que está haciendo este grupo tiene mucho valor, como el manual de acogida. Propongo que este grupo sigua trabajando como comisión de estructura interna y propongo que nos cedan el nombre y tengan otro nombre más apropiado al trabajo que realizan. No creo que haya que generar otros espacios para resolver problemas, tienen que disolverse las diferencias aquí. Hay mucha comunicación pero no resuelve los problemas. Propongo emitir un comunicado a Tomalaplaza diciendo como ha quedado definido el espacio de esta asamblea y lanzar una nueva convocatoria.
Interv: Esto es una comisión de coordinación interna y así debería seguir. Los temas locales se quedan donde nacen.
Interv: La primera cuestión, estáis entrando en temas de organización de acampada sol. La AGsol es otro grupo porque la AGsol es autónoma y soberana, como todos los grupos. Aquí se puede plantear este tema pero habría que crear un grupo aparte. Esto es un encuentro de grupos, una cita, un espacio donde nos encontramos. Coordinación interna tiene su propia asamblea de comisión que tiene sus funciones a mi m e parece bien que exista este grupo. La comisión de coordinación interna tiene que seguir realizando su trabajo.
Moderador (coordinación interna): La comisión de coordinación interna nace cuando con el objetivo de desaparecer cuando deje de ser necesaria. A parte de esto hacemos otras cosas. Hacemos una Inter-comisiones, el manual de acogida, preparamos el orden del día de la AGsol. Cosas que no hace nadie y la hacemos nosotros. Pero estamos desacuerdo en que no deberíamos de existir estamos haciendo cosas de este tipo y m e parece un poco acojonante que nos queráis cambiar el nombre.
Interv: Lo importante es que esto se entienda desde fuera y que quede muy claro que esto es un foro de puesta en común, pero no pongamos un nombre nuevo, que sea un referente para poner en activo esas funciones.
Se abre un turno de palabra para poner nombre a la asamblea y cada uno dice el que le parece:
-Grupo de trabajo de coordinación interna
-Asamblea de coordinación de Acampadasol
-Espacio o foro de coordinación de Acampadasol
-Asamblea de coordinación interna Acampadasol
-Comisión de coordinación externa
-Espacio conexión interna Acampadasol
-Comisión interna de GT de Sol
-Coordinación entre GT y comisiones de Sol
-Espacio de puesta en común de Acampadasol.
Se intercambian posturas, se debate y a través de la eliminación se llega al CONSENSO: “Espacio de coordinación de Acampadasol”.
Interv: No se va encargar un grupo en concreto de dinamizar y convocar esta asamblea, en un principio si pero, pero lo ideal es que en un futuro asumamos esa labor entre todos.
Interv (coordi. interna): Queda el orden del día, os lo recuerdo (lo vuelve a leer)
Interv: Hay que hablar de lo del llamamiento a otros grupos.
Moderador (coordi. interna): Si os parece dejamos el orden del día para la siguiente reunión. ( la gente está de acuerdo y se deja para la próxima reunión)
Interv: Hay que hablar de la acción del 13O que se plantea como una continuidad del 22 de Septiembre “No debemos no pagamos”. Se ha planteado como una manifestación internacional. Mañana para la organización reunión a las 19h en el Carmen.
Interv: En el tríptico no pone quién lo convoca, da la sensación de que es Economía quién monta esto.
Interv: No, es l plataforma de la auditoría de la deuda, que no solo son gente del 15m. El 13O se ha unido con el Global Noise.
Interv: No se entiende y no se ha explicado bien, sería fundamental que quedara claro quién está detrás de esto.
Interv: Os recuerdo que la gente de la plataforma ha acudido a los barrios para dar la charla.
Interv: No tenemos ni idea de lo que hacen otras asambleas y deberíamos tener una idea de lo que hacen, para esto está este espacio, pero para la próxima hay que conseguir que vengan.
Interv: Ya lo hemos hablado y deberíamos de ponernos en contacto físicamente con el resto de asambleas, pero por ejemplo, medio ambiente ya no se reúne, cultura son muy pocos…
Moderador (Coordi. Interna): Hay que pensar en la estructura de la reunión, los tiempos de intervención.
Intev: Debería de ser flexible según la gente que venga y las necesidades que surjan, aunque hay que partir de algo
Interv:. Intervenciones de unos 5 minutos +o-, y poner un tiempo máximo de reunión, porque a partir de las 3 horas no pensamos. Un primer bloque de puesta en común, que es mas concreto y un segundo bloque de cuestiones internas, que aquí es donde más nos podemos liar, 3 horas de tiempo máximo, y hora y media para cada bloque. Consensuado
Interv: en el primer bloque tal vez haría falta un poco mas de tiempo, el segundo bloque es mas de enrollarse, yo en este pondría las intervenciones de menos tiempo, unos 3 minutos.
CONSENSO: La asamblea consistirá en los dos bloques nombrados, con un máximo de 3 horas, que se dividirán en una hora y media para cada bloque, y las intervenciones serán de 5-7 minutos en la primera parte y 3 minutos en la segunda parte.
Interv: Tendríamos que hablar de campañas.
Moderador ( Coordi. interna): Leemos el texto que define la asamblea? Estáis de acuerdo? (están de acuerdo). Ahora habría que tratar el tema de la periodicidad.
Interv: Tal vez al principio habría que hacerla cada 15 días.
Intev: Para que la gente venga a campañas concretas
Interv: Pondría como mínimo una vez al mes, aunque ahora para arrancar cada 15 días.
Interv: Para que la gente venga a campañas concretas.
Interv: Pondría como mínimo una vez al mes, aunque ahora para arrancar cada 15 días, la duda que tenemos es cuando hay una campaña, tal vez según el tipo de campaña por la urgencia debería de hacerse alguna extraordinaria porque a lo mejor surge algo.
Interv: Tiene que tener flexibilidad.
Interv: Una vez al mes está bien, mas puede que la gente se aburra y no venga. Lo importante es hacerlo funcional, y una vez veamos si funciona nos planteamos si habría que hacer extraordinaria. Se me ocurre que sea o el primer finde de cada mes o el último porque así la gente lo tiene más fácilmente asumido.
Interv: Quién convoca? Si se le atribuye el poder a alguién es un problema. Creo que la siguiente si que tiene que ser cada 15 días, porque es el principio y me parece bien lo de que sea el primer domingo. Pero intentemos que funcione. Habría que confiar los unos en los otros para la convocatoria extraordinaria.
Interv: La hacemos el primer domingo de cada mes , pero la siguiente el 21 de Octubre y luego el 4 de Noviembre.
Interv: En economía a partir del 13 tenemos que organizamos, octubre es un mes complicado… a lo mejor el 21 es complicado.
Interv: Se están generando frentes como lo del 25s. Tenemos prisa porque ya nos estamos enfadando.
Interv: En Toma Madrid, esa fecha habíamos pensado dedicarla al 25s en el retiro. Estamos recopilando toda la información, para tratar el asunto en una jornada.
Interv: Habiendo grupos de información como coordino que recopila la información, ¿porque se duplica el trabajo?. Además la AGsol no lo ha consensuado.
Interv: Lo de la AGsol, no tiene nada que ver, pero bueno el 25s es un asunto que hay que tratar.
Interv: Hay que aclocar la realidad y fluir, la AGsol no es representativo y hay que tratar lo del 25s.
Moderador (coordi. interna): Retomamos lo de la fecha de la próxima cita:
Interv: Nos vemos el 4 de Noviembre como primer domingo de mes?
Interv: No creo que haciendo la del 21 con prisas vayamos a solucionar nada, seamos realistas y hagamos la reunión del 4 de Nov. mas que empeñarnos en hacerla el 21.
Interv: Punto intermedio, se me ocurre hacerla el 28 de Octubre, tal vez 15 es muy poco, pero 21 días esta bien. la próxima reunión va a estar llena de contenido si hacemos bien nuestro trabajo.
Interv: Hay que poner una fecha fija como referencia porque si no es una locura.
Interv: Los grupos tienen un proceso de trabajo, para que esta reunión sea operativa y que traigan el trabajo aquí, para esto hay que contar con 15 días mínimo para que cuaje la cosa.
Interv: Totalmente de acuerdo, necesitamos tiempo para la preparación. El tema de la urgencia es por los conflictos que están surgiendo, más que el 25s es por los problemas de comunicación que surge, se me ocurre hacer una asamblea extraordinaria para tratar el tema.
Interv: Se ha preparado la asamblea del Toma Madrid del 21 para evitar la animadversión.
Interv: Pero ya la hay.
Interv: Sería precipitado hacer la as. extraordinaria para los temas, pero para las cuestiones de coordinación tenemos esa necesidad y estamos un poco huérfanos en este sentido de hacer una extraordinaria a los efectos de cómo nos organizamos .
Moderador (coordi. Intern): Propuesta de consenso: la hacemos el 28 de este mes?
Intev. Entonces no se hace el 4 de Nov. ?
Interv: Sería conveniente que estuviera regularizado pero dada la urgencia
CONSENSO: La próxima asamblea se hace el 28 y lo trasladamos a el último domingo de cada mes.
Moderador (coordi. Inter.): Queda la lista de quién se encarga de llamar a cada asamblea.
Se prepara un listado por afinidades:
Un compañero de Política a corto se va a encargar de hablar con Política a largo
Otro compañero también de Política a corto hablara con Política Internacional y Zorras Mutantes
Otro compañero con Cultura y Medioambiente
Otro compa de Economía con Salud, difusión en Red y Toma la Zarzuela
Otra compañera de política a corto con Educación
Otro de Economía con la Solfónica y Pensamiento
Otro compañero de Información hablara con Legal
Otro compa de Economía hablara con el Tribunal y Audiovisol
Se termina la asamblea.