Acta de la Comisión de Análisis de 3 de Junio de 2011

Acta de la Comisión de Análisis

Fecha: 03 de Junio de 2011 Hora de inicio: 20:50 Hora de cierre: 23:20

1. Presentación de modo de organización (desde Murcia)

Un compañero del campamento de Murcia y otro de Extensión ciudades nos presentan cómo se organizan en Murcia. Las decisiones se toman en una comisión de comisiones con dos portavoces rotativos de cada comisión. La asamblea general es sólo informativa.

2. Revisión de cada una de las tareas anteriores y el trabajo realizado:

1.- DISCURSO INTERNO: Trabajo de actas

1.1.- Se presenta y lee un análisis de las 21 páginas de las actas de los diferentes grupos de trabajo.

1.2.- Se presenta un cuadro de análisis de las actas de Coordinación de Grupos de Trabajo

1.3.- Se afirma que las demás actas ya han sido sintetizadas hasta el día 03 de Junio

Propuestas: se ha hecho un nuevo documento con el análisis cuanti de las propuestas. ¿Hay un texto que lo sintetice?

2.- ORGANIZACIÓN: Trabajo de “funcionamiento de asambleas”: Los integrantes de este subgrupo han expresado que había problemas estructurales (deslegitimación mutua de la asamblea de comisiones y la asamblea general, debido a las funciones poco claras de ambas) y problemas coyunturales (dos cuestiones que tenían que gestionarse y que han estado durante una semana bloqueadas: los mínimos y la reestructuración), que perjudicaban los procesos generales de toma de decisión del campamento. La comisión de dinamización de asambleas estaba al tanto y estaba trabajando para resolver el problema estructural (proponiendo mínimos porcentuales (20*1000personas) para bloquear propuestas y otras exigencias a aquellos que vetan; reconsiderando modos de consenso). Del mismo modo se estuvo trabajando en la mediación de los temas bloqueados, logrando un diálogo menos crispado entre Alimentación e infraestructuras sobre el tema de la reestructuración.

3.- EXTENSIÓN: Cuestionarios a otros campamentos y movimientos a otras ciudades: Algunos campamentos del resto de España han respondido, pero aún faltan muchas ciudades por responder.

4.- DISCURSO EXTERNO: Se sigue trabajando en análisis de prensa. Se propone hacer análisis de audiovisuales. El análisis de medios alternativos parte del cuestionamiento de que eso sea algo externo, pues están integrados en el 15m. Se trabajará dado apoyo y analizando a estos medios.

5.- ETNOGRAFÍA: Identificación de las variables para el planteamiento de una muestra y una posible contactación con el objetivo de la realización del trabajo etnográfico planteado a largo plazo: Se ha leído unas posibles variables a utilizar para la investigación. Se reconsideran y se sigue trabajando.

3. Se vuelve a incidir en la necesidad de tener en laces con las siguientes comisiones:

–       Comunicación

–       Coordinación interna

–       Extensión

–       Supraestructura

–       Pensamiento

–       Estrategia y dinamización de mínimos

–       Coordinación de grupos de trabajo

4. TAREAS QUE HACER

1.- Trabajo de actas:

1.1.- Aunar al documento presentado las demás actas que no formaban parte del grupo de 21 páginas de las actas previamente analizadas: Jorge, Conchi, Jose, Francesca

1.2.-  Escribir un pequeño documento utilizando la información del análisis de las actas de coordinación de grupos de trabajo para que este pueda servir de ayuda a todos los demás grupos de trabajo y comisiones. Colgarlo en N-1 y Dropbox: Conchi, Jose

2.- Análisis de “toma de decisiones”. Continuar con la evaluación de organización interna y “mediación” entre los grupos de trabajo y comisiones (especialmente “política a largo plazo”). Se quiere dotar de herramientas a los diferentes grupos y comisiones para que el trabajo no se vea envuelto en profundas obstrucciones: Jose, Carlos, Sara, Manu

2.1.- Asistencia del grupo de análisis a asamblea de comisiones y generales. Repartición del trabajo.

3.- Cuestionarios a otros campamentos y movimientos a otras ciudades. Continuar con el trabajo. El sábado a las 16:00 en el patio maravillas se realiza un encuentro inter-ciudades con respecto al movimiento: Santiago, Jose y Pablo se acercarán a “presentar” de alguna manera el grupo de análisis y a seguir pasando los cuestionarios (Pablo)

4.- Identificación de las variables para el planteamiento de una muestra y una posible contactación con el objetivo de la realización del trabajo etnográficoplanteado a largo plazo. El domingo, Andrea y Mario, se acercarán a  Sol buscar posibles participantes en el posterior estudio.

5.- Comunicación de textos que ha realizado el grupo de análisis y comunicación, a su vez, con los demás grupos y comisiones a través de asistir a sus asambleas.

5.1.- Carlos se encarga de seleccionar y sintetizas los textos que hasta el día de hoy hemos producido para poder comunicarlos a las diferentes comisiones y grupos de trabajo. Conformar un dossier.

5.2.- Manu se encarga de imprimir un aproximado de 200 copias a lo largo de tres días a partir del momento del recibimiento de los textos.

5.3.- Dependiendo del tiempo que tengamos debemos rellenar el cuadro que se presentará al final para tener comunicación con los demás grupos y comisiones, así como para comunicarles el resumen que emita Carlos acerca de los trabajos que el grupo de análisis ha venido realizando: TODOS.

6.- Comunicado sobre seguridad. José se compromete a mantener comunicaciones con las demás comisiones, grupos de trabajo y ONGs para que a posteriori se emita un comunicado a forma de contra-información en el que se denuncie que los problemas que se vienen dando en la Acampada Sol forman parte del reflejo a micro escala de la Comunidad de Madrid, en donde las relaciones son fuertemente machistas, en donde existe una ineficiencia profunda en la dotación de servicios sociales para los colectivos más vulnerables, etc. Es decir, concluir que la culpa de cualquier problema que suceda en la convivencia de la Acampada Sol no es responsabilidad de los que ahí se congregan, sino de las instituciones de la Comunidad que deberían velar por solventar estos problemas, pero que no lo hacen. Así nos encontramos con políticas sociales ineficientes/insuficientes/casi inexistentes/etc y que producen la situación de precariedad y violencia que puede estarse generando en sol por momentos.

7.- Germán planteará las líneas de un comunicado que sirva de contra-información en el que se tocarán temas más generales que el trabajo del anterior punto.

8.- Actualizar el texto de evaluación de organización interna: Christian

9.- Continuación con el análisis de prensa: sumados a la prensa nacional (Germán, Vicente, Diego, Eduardo, Santiago), se propone la apertura para el plano internacional (Manuel) y de medios alternativos (Adela y Alberto). Se añade un posible análisis de medios audiovisuales (Pablo, Germán)

10.- El encargado de gestionar el correo analisis.sol.tomalaplaza@gmail.com continúa siendo Jan

11.- El subgrupo de discurso externo propone articularse con subgrupo de discurso interno. Empezarán a focalizar su atención en los rumores y las paranoias que se han generado alrededor del movimiento.  Además, compartirán el trabajo realizado con los que han planteado el análisis que se ha hecho de las actas, para así enriquecer los análisis del grupo en general.

5. Debates planteados

–       Sobre la permanencia y/o reestructuración del campamento. Propuesta (ver D. 5.)

–       Sobre el problema de incomunicación de nuestros análisis con el resto del campamento.

–       Sobre la continuidad de la comisión en un contexto post-campamento

LA PRÓXIMA REUNIÓN SE REALIZARÁ EL DOMINGO 5 DE JUNIO A LAS 17:00 EN LA PLAZA JACINTO BENAVENTE

Nos queda pendiente debatir sobre la forma de “Continuidad del grupo de análisis”