ACTA DE ASAMBLEA GRUPO DE TRABAJO DE ECONOMÍA 12 de marzo de 2012

Follow

Con fecha 12 de marzo de 2012 a las 19:00

Reunidos en: CSOA 16.0.

Se reúne la Asamblea del grupo de Economía con el siguiente orden del día:

1. Plataforma Eurovegas NO
2. Textos Reforma Laboral
3. AGSol y Conexión Externa
4. Asamblea Economía Interbarrios
5. EconomíaSol en la red
6. Propuestas REG sobre deuda y transnacionales
7. 29M posición Economía
8. Pacto Fiscal
9. Reforma financiera
10.  Asamblea Encuentro Movimientos Sociales 2012
11.  Información APM del 11-3-2012
12. Manifiesto Soy Pública
13.  Invitación al Foro EU en crisis: análisis, resistencia y alternativas

I. CONSENSOS

1) Conexión Externa y AGSol: Se acuerda que se llevarán a Sol los comunicados elaborados por el GTEconomía que hayan sido consensuados por la AGE.

Se acuerda que un compañero asistirá a la próxima reunión de Conexión Externa y a la AGSol.

2) Textos Reforma Laboral: El primer texto sobre Implicaciones de la reforma laboral se da por cerrado, se sube a la página y se espera al segundo texto para darle la máxima difusión (reparto librillo panfleto- redes sociales, videos…)

Se consensua la creación de un grupo de trabajo para cerrar el segundo texto de análisis Macro de la reforma y el desempleo que deberá tenerlo para el próximo lunes. Objetivo: difusión de ambos textos antes de la jornada del 29M.

3) Propuestas de REG sobre Deuda y Transnacionales: Se acuerda tratar este punto como primero del orden del día, dado que al GTAuditoría le hace falta el consenso sobre la propuesta de Deuda para poder trabajar en base a ella.

4) Jornada 29M: Hacer público el consenso de apoyar cualquier movilización contra la reforma laboral, pero manteniendo nuestra autonomía en cuanto a los comunicados.

5) Reforma financiera: Se ACUERDA hacer un resumen del documento ya elaborado y se trae a la próxima reunión.

6) Se suscribe el Manifiesto de Soy Pública.

7) Invitación foro de Bruselas (5-6 Mayo): Irá un compañero del grupo.

—

II. DESARROLLO DE LA SESIÓN

PRIMERO: Plataforma Eurovegas NO.

Una COMPAÑERA nos comunicó que el próximo Miércoles a las 11:00 hay una rueda de prensa para presentar la plataforma sobre Eurovegas (c/ Bocaángel nº2). El sábado 17 a  las 12:00 se hará su presentación pública en Sol. Se ruega la máxima asistencia posible, es puente y los medios han mostrado mucho interés.

Economía presentará un texto (de 1 folio) resumen de cada uno de los aspectos. A parte hay que hacer un informe más exhaustivo (entre cuatro o cinco folios cada uno). Los puntos en un principio eran Fiscalidad y Economía y empleo, pero en este último ha entrado también la Asamblea de Desempleados… Así que nos quedaríamos con el de Fiscalidad, Attac quiere que hagamos alguna contribución al otro…

SEGUNDO: AGSol- Conexión Externa.

El grupo hizo su aportación temática a la ultima AGSol con el tema de la Reforma laboral. Se recordó que en la Asamblea Economía Interbarrios se está trabajando en las propuestas sobre empleo.

Nos pide un COMPAÑERO de la AGE Sol que Economía tenga más presencia, que estaría bien que cada domingo pudiéramos presentar como información. La gente está muy interesada en los temas económicos.

En el debate sobre este tema sobresalen los siguientes puntos:

• El grupo de Economía está teniendo más presencia en la AGSol que otros grupos, en los últimos dos meses se han llevado tres temas a debate y diversas informaciones, por lo que no se detecta que haya que tener más presencia.
• Llevar cada semana una información sobre la actualidad económica supone una sobrecarga de trabajo que no es asumible.
• Se plantea la posibilidad de llevar a Sol todos los comunicados que se vayan elaborando por el GTEconomía.
• No se considera adecuado que un miembro del grupo haga aportaciones a la AGSol a título individual en nombre del GT.

Se acuerda que se llevarán a Sol los comunicados elaborados por el GTEconomía que hayan sido consensuados por la AGE.

Se acuerda que un compañero asistirá a la próxima reunión de Conexión Externa y a la AGSol.

TERCERO: Textos Reforma Laboral.

Se han elaborado dos textos, uno descriptivo sobre las medidas que incluye la reforma y otro de análisis macro.

Se lee el primero: IMPLICACIONES DE LA REFORMA

Se plantea una duda sobre la frase referida a las cuotas de la Seguridad Social y su repercusión en los recortes de los servicios públicos. Se cuestiona que se pueda establecer una relación directa. El autor del texto corregirá la primera mención porque la segunda al ser más genérica no supone la misma afirmación.

La Asamblea,  hechas una breves matizaciones,  da por bueno  el texto Micro para darle la máxima difusión posible (panfletos, vídeos, redes sociales…)

Segundo texto: MACRO- MARCO IDEOLÓGICO

Lectura texto

Una compañera se opone a la manera de tratar el tema de la competitividad: Nosotros luchamos por la cohesión no por la competitividad. También señala que es un texto largo y algo farragoso. Cree que habría que ponerle una conclusión, al modo de los cuatro puntos que se hicieron para la pasada jornada del Retiro.  Concluye con el tratamiento a los empresarios, cree que debería incluirse más al pequeño empresario y no presentarlo sólo como obreros frente a empresarios.

V. dice que distingue los dos documentos, y que mientras el primero le parece imprescindible y que habría que darle ya la máxima difusión con el segundo no lo tiene tan claro.

R. señala que los dos documentos son muy diferentes. Opina que habría que hacer más hincapié en que la economía de España tenía que ver con un tejido productivo que se ha perdido. Nos hemos desindustrializado; habría que incluir referencias a las tasas de desempleo y al trasvase de renta.

También habría que dar alternativas. Qué modelo proponemos. En cuanto a la competitividad, se plantea en los términos en los que actualmente se trata en Europa. Lo que se ha producido es una transferencia de riqueza de las clases más bajas a las clases más altas (no sólo a las grandes multinacionales)

M.ANOLO expone tres puntos:

1. No utilizar la palabra Alemania, sino la banca alemana o el gobierno alemán. Cuidado con nacionalismos y el fascismo.

2. La importancia de  acabar con uno de los argumentos del gobierno: el de que a largo plazo se generará un aumento del empleo y que eso justifica el sacrificio.

3. Los empresarios. ‘Es evidente que hay contradicciones entre los empresarios. El pequeño empresario no se da cuenta de que la medida, que le parece buena en el plazo inmediato, le va a perjudicar en el mercado interno colectivo. Pero, esta reforma a quien afecta directamente es a los trabajadores y es claro que esta hecha para el beneficio de los empresarios.

S.: El texto dejaba bastante de lado todas las causas estructurales del desempleo en España. El tema de los excedentes salariales. Señala que no se puede incluir todo y menos cuando se pretende resumir en una frase, es peligroso.  Hace un resumen de lo dicho: competitividad-cohesión/ Empresarios- Grandes corporaciones.

T. señala que la primera versión de este texto era más sencilla. Propone difundir ya el primer documento.

C. Habría que referenciar mejor el tema del desempleo estructural, también el tema del empleo público, que tenemos el nivel más bajo de Europa de empleo público. Que la reforma servirá para tener trabajo precario. Habría que valorizar otros sectores. Habría que plantear alternativas. Concluye que no cree q el análisis macro sea menos importante que el micro.

A. se ha nombrado la destrucción de tejido productivo desde que entramos en la UE. Echa en falta referencias a que el capitalismo es eso, libertad de movimientos de capitales y mercancías.

L. no nos podemos convertir en una fábrica de panfletos y renunciar a  elaborar este tipo de comunicados. Hay que mostrar quienes son los perjudicados y quienes los beneficiados. . No nos situemos solamente en España, ver el mundo. Todo está a la baja y España va a ser sacrificada.

P. pregunta por qué el texto señala concretamente el periodo 2004-2007 y el con el crecimiento del 3%. Hay que insistir en que con los principios del neoliberalismo no hay solución.

V. Me faltan alternativas. Por ejemplo, trabajo, jornada 35 horas. Tenemos tantas cosas entre manos que debemos recapacitar a ver si damos o no: Tendríamos que centrarnos.

F. La ideología en la que se basa esta reforma está muy difundida en España y en Europa: cuanto más ganen las empresas más se repartirá. Pero, cuál es la realidad: la única forma de que aumente la demanda es que aumenten los salarios. El gobierno hace esta reforma porque no quiere hacer esto. Hay alternativas, pero no se quieren llevar a cabo.

I. El objetivo del texto era desvincular la reforma laboral de la creación de empleo. Toma nota de los matices que se han ido haciendo. En cuanto al uso de la palabra Alemania que había señalado un COMPAÑERO, asegura que comparte su visión sobre el peligro que señala pero que en este caso él quería explicar la anomalía histórica que supone que Alemania tenga un excedente de producción, porque los trabajadores no pueden comprar esos productos.

C. apuesta por la fusión de los dos textos, somos un movimiento alternativo, hay que hacer referencias al reparto de trabajo algo que ni siquiera contemplan. Utilizar ‘ideas fuerza’. Desmantelamiento de los equilibrios. Imposición: somos una economía intervenida. Redundar en lo que es el corto plazo. Señalar lo que supone la Constitución Europea de perdida de soberanía y la fiscalidad. ‘En el largo plazo estamos todos muertos’, Keynes.

M. Podemos cuestionar una crisis del modelo pero hay que hacerlo del sistema. Decir que nos viene impuesto es desmotivador. No deberíamos obviar el tema de la reducción de la jornada laboral, justo cuando hay cinco millones de desempleados se imponen incrementos de jornada (ej, profesores, personal sanitario CAM), es increíble.

J. llega al cierre con una enmienda a la totalidad (sic) ‘Hay que ir al origen del sistema. Es falso que sea ideológico. ¿Qué vemos?, que hay un breve periodo de crecimiento cuando se bajan los salarios, según se incorpora más mano de obra hay que reducir los salarios, esto supone una reducción de la demanda. Es lo que ha ocurrido sistemáticamente por lo pronto en los últimos doscientos años. No es ideológico del neoliberalismo, es el capitalismo. A esta crisis llegamos ya muy endeudados. Incentivan la demanda a través del endeudamiento, porque bajan los salarios.  Gran concentración en las finanzas. El objetivo de todo esto es recortar salarios. Dos quinientoseuristas por un mileurista. No es una cuestión ideológica es una cuestión de estafa. El capitalismo necesita apropiarse de la riqueza que se genera. Su distribución de la riqueza es un robo organizado. También acabando con el estado de bienestar que es un salario indirecto. El pacto del euro ya es un pacto para bajar los salarios, empezando por el sector público que es el que se toma como referencia para los demás. Aumentando las horas de trabajo habrá el doble de paro.

MODERACIÓN hace una propuesta de consenso: El primer texto se da por hecho y se empieza a repartir ya.

L. a esa propuesta señala que se espere una semana, con el Micro ya cerrado, hasta tener el otro.

S. cuanta más información y cuanto antes. Me parece importante empezar a subir el primero aunque esperemos a tener los dos para maximizar su difusión.

C. de acuerdo en subirlo a la página y repartir los dos la semana que viene,

Consenso primer texto Microeconomía se da por cerrado, se sube a la página y se espera al segundo texto para darle la máxima difusión (reparto librillo panfleto- redes sociales, videos…)

S. sobre el segundo, I. estaba haciendo una propuesta de texto, ya se ha ido y se lo estamos cambiando…

L. Partamos del documento de I. como borrador. Y la enmienda que no sea a la totalidad. Sistematizarlo

C. Este texto se lleva trabajando un mes.

J. No intento imponer. No podemos imponer a la soviética: seguimos aunque estemos equivocados porque ya empezamos… Renuncia a cualquier otra enmienda que no sea la de la estructura. Sí creo que hay que cambiar la estructura. No es saludable un texto que nadie lea.

O. Me parece muy acertada la propuesta de Jorge. Propongo dos textos con dos narrativas distintas.

P. discute a J. sobre las burbujas del 32 al 70. El problema es cuando se gana más especulando que produciendo.

L. su argumentario y el ejemplo de la mermelada no tienen en cuenta los límites de la naturaleza.

M. Respeto al texto presentado por I. pero, tras escuchar a Jorge, sí le parece bien subirlo de nivel.

Se consensua la creación de un grupo de trabajo, para cerrar este segundo texto

CUARTO: Asamblea interbarrios. 

La próxima Asamblea Interbarrios de Economía sigue trabajado sobre el tema del empleo.

QUINTO: ECONOMIA SOL RED

Se pasa a la siguiente Asamblea por falta de tiempo.

SEXTO: Propuestas REG sobre deuda y transnacionales

Se pasa a la siguiente Asamblea por falta de tiempo.

Se acuerda tratar este punto como primero del orden del día, dado que al GTAuditoría le hace falta el consenso sobre la propuesta de Deuda para poder trabajar en base a ella.

SEPTIMO: Posicionamiento del GTEconomía sobre las convocatorias de huelga el 29M.

El viernes 15 se reúne un colectivo de grupos para preparar la huelga (Patio Maravillas a las 19:30) Cómo se va a organizar el bloque crítico.

P. cuenta el consenso de la pasada AGE: que vamos con los sindicatos minoritarios.

L. apoya acudir a la reunión pero no suscribir ningún comunicado que no sea nuestro, tal como se acordó en la última AGE.

J. Estuvo en la reunión de colectivos (CGT; CNT, Solidaridad Obrera, Política a largo…), salió pelín tarifando: ‘La primera hora se dedicó a cargar contra las centrales mayoritarias (UGT, CCOO) Yo cumplí el mandato que llevaba de esta Asamblea, fraternalmente les indique que no íbamos a firmar el comunicado ni a entrar en la reyerta de los sindicatos. Señala que el 15M debería evitar entrar en eso.  Insistió reiteradamente en la actitud unitaria. No cree que lo acordado en la AGSol sea obligatorio, tenemos soberanía. Hubo un juego para llevarlo a la AGSol, pero no estamos en estas para ver quien le gana la mano a quien.

P., señala que ir con los minoritarios es lo que se consensuó en Sol pero no obliga a nadie. ‘Buscamos la democratización de las grandes centrales sindicales’. No tenemos que meternos en las luchas entre sindicatos pero si hay que elegir, en la AGE se eligió ir con los alternativos, con los  minoritarios.

S. aclara que lo consensuado en AGSol es apoyar la convocatoria de Huelga general realizada por los sindicatos minoritarios, nada más.

M. Cada vez que tenemos el debate sobre los sindicatos la asamblea se enzarza en largas discusiones. El debate que lo tengan los sindicatos, estamos encerrados en esto, llevamos siete asambleas con el debate de los sindicatos.

T. señala que hay quien quiere poner un toque de esperanza. Hay unidad la lucha inmediata lleva a la unidad.

L. tenemos que hacer público el consenso que hemos tomado: apoyamos cualquier movilización contra la reforma laboral, pero mantenemos la autonomía en cuanto a los comunicados. Se aprueba esta propuesta por consenso.

OCTAVO: PACTO FISCAL

Se pasa a la siguiente Asamblea por falta de tiempo.

NOVENO: REFORMA FINANCIERA

Se pasa a la siguiente Asamblea por falta de tiempo.

Se ACUERDA hacer un resumen del documento ya elaborado y se trae a la próxima reunión.

DÉCIMO: Asamblea Encuentro Movimientos Sociales 2012

R. informa sobre la marcha de esta Asamblea para la organización del Foro social 2012 de Madrid.

DÉCIMO PRIMERO: Información APM del 11-3-2012

T., sobre el funcionamiento de la APM en  general y de la última en particular: Hay portavoces (que no representantes) de las distintas asambleas. La última estuvo muy bien, fue productiva y el ambiente muy colaborativo. Uno de los puntos que se trató es como podía particiapar la APM en el 12M. El barrio de las letras quería hacer una asamblea el 18 pero estaba difícil. A la APM se pueden llevar temas también a título individual.  Querrían que desde Economía Sol fuera alguien a la APM (además de la propia T.).

DÉCIMO SEGUNDO: Manifiesto Soy Pública

Se acuerda por consenso apoyar el manifiesto Soy Pública por una Educación Pública.

DÉCIMO TERCERO: Invitación al Foro EU en crisis: análisis, resistencia y alternativas.

MODERACIÓN  trasmite la invitación al foro de Bruselas (5-6 mayo) que le ha llegado a M. porque quieren volver a contar con su participación. M. prefiere que vaya otro compañero y señala a S. (pagan el viaje pero no la estancia) Se decide que se pongan de acuerdo entre ambos para decidir quien va.

Fin de la asamblea