III ASAMBLEA “INDIGNADOS POR LA CIENCIA”
Fecha: miércoles, 8 de junio de 2011 Hora: 19:00
Lugar: Universidad Complutense Nº Asistentes: 50-70
Grupos de trabajo
El principal objetivo de la asamblea de hoy es que los grupos de trabajo que se crearon la semana anterior trasladen a todos los demás sus conclusiones, ideas, dudas,…
Democracia interna
En primer lugar, el grupo comunica a la asamblea su preocupación por las pocas personas que lo forman, pidiendo que más gente se anime a participar en él. Los temas que han tratado son los siguientes:
Gobernanza de la Universidad: gobernanza externa frente a gobernanza interna
Publicación web de las actas de reuniones de direcciones, etc.
Democracia frente a burocracia. Las vías democráticas se ven condicionadas por la burocracia existente
Otra persona apunta el problema de la endogamia y plantea la medida de que no se pueda obtener una plaza en el grupo/centro en el que se ha realizado a tesis doctoral durante los próximos 20 años (medida que se aplica en Alemania). En contraposición, otra persona matiza que no es eficaz que una persona que se ha formado no pueda continuar aplicando su conocimiento en ese campo si se ve forzada a cambiar de sitio, no dando continuidad a la línea de investigación.
Se informa de que gente de la Facultad de Filosofía de la Complutense lleva un tiempo trabajando sobre el tema de la democracia interna. Se comenta que podríamos hacer algo conjunto o invitarle s avenir un día para que nos cuenten un poco la situación que ellos conocen mejor.
Financiación
La comisión de financiación ha traído a la asamblea unos puntos que quiere poner en común para ver si siguen trabajando en esa línea o no.
Se exige un aumento de financiación pública para la investigación, del que se excluya a la investigación militar.
Fomentar la colaboración entre centros de investigación y empresas. Fomentar la coinversión, es decir, que los proyectos comunes tengan financiación pública y privada.
Control y gestión de los fondos públicos por parte de organismos públicos: los organismos privados no puedan subcontratar a organismos públicos. Auditorías económicas y científicas tanto a empresas como a centros de investigación para una total transparencia en el uso del dinero.
Hay un comentario al respecto de este último punto: el CSIC no se puede encargar ahora mismo de grandes proyectos si no es como organismo subcontratado.
Se comenta que la excesiva burocratización del investigador, sobre todo a la hora de buscar proyectos para financiarse, le impide realizar su actividad principal.
Se decide que esta comisión continúe trabajando en estos tres puntos expuestos.
Precariedad y situación laboral
Un miembro del grupo de precariedad transmite su preocupación porque en el grupo hay pocos miembros y son sobre todo jóvenes y nadie de los sectores técnicos/personal de gestión. Aunque se habían reunido y tenían ideas, por la evolución de la asamblea hacia otros temas no tienen la oportunidad de comunicar sus reflexiones.
A modo general, se habla de que sería interesante que los grupos de trabajo hicieran algo de búsqueda de material y colgarlo en el foro/blog para que los demás puedan ir a las asambleas más informados de los temas que se van a tratar.
Relación con el movimiento del 15M en Sol
Por la presencia de nuevas personas en la asamblea, algunas de ellas muy vinculadas a sol, sale de nuevo el debate de la relación de nuestro movimiento con el del 15M y con otros grupos. Tras un debate, se decide que somos un grupo independiente, si bien es interesante mantenerse en contacto, informarles de que nos estamos reuniendo, trasladar en algún momento nuestras propuestas concretas en asuntos de investigación,… El grupo de trabajo de Financiación se ha planteado incluso ponerse en contacto con la asamblea de Empleo y la de PYMES para tratar temas conjuntos.
Se plantea la posibilidad de crear una comisión de coordinación con el movimiento de Sol y que pueda trasladar vía su comisión de extensión nuestro movimiento a otros puntos de España y del extranjero.
Debate sobre forma y contenido
Una persona que forma parte activa de una comisión en sol y que asiste a la asamblea por primera vez, dice que ha echado en falta en nuestro blog una carta de presentación sobre qué hacemos y cómo lo hacemos (hace especial hincapié en cómo es nuestra toma de decisiones), para que la gente que venga nueva sepa a qué va. Se estable un debate sobre el qué y el cómo:
Hay gente a la que le parece que se plantean propuestas demasiado concretas (habría que buscar aspectos más generales que pongan de acuerdo a todo el mundo), mientras que otros, sobe todo los que han participado desde el inicio, son favorables a esta concreción. Se recuerda que un objetivo acordado en asambleas anteriores era elaborar un documento de mínimos para intentar plantearlo en un reunión de directores el CSIC a principios de julio, documento que luego se seguiría elaborando y presentando en otros foro, centros de investigación, universidades,…
Sobre la toma de decisiones y la dinamización de las asambleas, se sugiere seguir los documentos de trabajo del movimiento de Sol.
Se propones elaborar un documento que sirva de presentación el grupo (especificando las líneas de trabajo que ya aparecen en el blog) y que incluya también cómo es nuestra toma de decisiones y metodología de funcionamiento en general. Se abrirá un debate en el foro
Se decide que en la próxima reunión se dedique un tiempo al principio al tema de procedimiento y comunicación (se creará un hilo en el foro para ir sacando ideas) y luego se pase a tratar los temas de la comisiones de trabajo
Se acuerda que la próxima asamblea tenga lugar el jueves 19 de junio a las 19:00 en la Plaza Mayor, junto a la estatua ecuestre, para dar mayor visibilidad al movimiento de cara a la sociedad.